26/06: Waas Sappenin' ?

06.03.2036 Arbeitslosenzahlen in den USA steigen unerwartet auf 4,4 %, die Notenbankpolitik wird nicht leichter. Mit einer Ölkrise dürfte es zur Stagflation kommen.

Es wird langsam langweilig, wir beenden den GEG/IRAN Thread. Eins zum Schluss, was wir vielleicht nach Ende des Krieges wieder aufgreifen: Bisher gibt es, neben den Mullahs, nur einen politischen Gewinner, dies ist Netanjahu. Während beim Gaza Krieg und unmittelbar nach dem 7.10. seine Zustimmungswerte grottig waren, steht nun nach aktuellen Umfragen die Zustimmung zum Iran Chaos bei um 80 % auch unter sich selbst als Linke bezeichnende Israelis ist die Zustimmung über 70 % *grrrr* -- man muss auch gönnen können, wir sprechen und zu diesem Thema sicher wieder.

In den USA sieht es vollkommen anders aus, wie auch in Europa. Interessant ist, dass dieser Krieg praktisch nur von republikanischen Wählern unterstützt wird, über 80 %, bei Demokraten 93 % Ablehnung. Weiter glaubt eine Mehrheit over all, dass die USA unsicherer werden - 52 %. Entscheidend bei den Trends ist die Dauer des Krieges, was nun wirklich keine Überraschung ist und gleichzeitig die Vorgehensweise von Trump zu einem großen Fragezeichen macht. Schon jetzt geht man langsam in eine Dauer über, die auch bei Republikanern die Zustimmung bröckeln lässt - die große Gefahr für sie ist - der Krieg dauert sogar während der Midterms an. Wir gehen nicht davon aus, dass die Wahlen verschoben oder ausgesetzt werden. Sollte der Krieg jedoch andauern - dann wird es bei fairen Wahlen extrem eng - für die Republikaner UND Trump.

Diese US Midterms bieten die historische Chance die Welt zum Besseren zu verändern - deshalb von hier ausnahmsweise - unbedingt WÄHLEN, unbedingt DEMOKRATEN WÄHLEN.

8 Month ago! The Twelve Days' War as an overture to the actual war.

Ausgerechnet aus Bremen, wo auch Bremerhafen hingehört, kommen Töne, die eines Seemanns unwürdig sind. Übergewinnsteuer, Abzocke an Tankstelle, Böse Kartelle - was wirklich hinter den Preisen steckt, sind zunächst mal Versicherungsprämien. Da könnte der Bremer Landesvater also mal bei Reedern fragen. Wir haben einen Chaoskrieg, der die Straße von Hormus betrifft. Schiffe, gerade Öltanker, sollten nicht ohne Versicherung fahren. Wenn nun, wie bereits mehrfach geschehen Handelsschiffe und auch ein vor Anker liegender Tanker beschossen werden ist klar, dass die Prämien der Versicherungen deutlich steigen.

Vermutlich ist davon auszugehen, dass die Pächter*innen vor allem weniger Laufkundschaft haben. Daneben stehen nun hohe Benzinpreise und der Kaffee in Konkurrenz zueinander - klar - wer gerade 219 für Diesel gezahlt hat, weil er einen Diesel kaufte (trotz Skandal und Ukraine) kriegt nen Hals wenn er E10 für 188 sieht - der kauft kein Brötchen mehr. Hat mein Vater schon immer gesagt: Diesel ist für Bauern, sonst viel zu teuer und stinkt - das war die Ölkrise der 70iger. Damit fällt das Beigeschäft mit Snacks, Brötchen, Kaffee ebenfalls geringer aus. Daher kann so gesehen durchaus gesagt werden, dass mit einem Tankrabatt wieder mehr Brötchen verkauft werden - aber auch wieder mehr Klimakatastrophe. Diesmal, um Brötchen zu verkaufen.

Während der Kraftstoffverkauf das Hauptgeschäft ist, tragen Shop, Gastronomie und Wäsche je nach Standort und Tankstelle oft zu 50 % bis über 60 % des Brutto-Gesamtumsatzes bei. Einige Studien zeigen, dass in modernen Stationen der Nicht-Kraftstoffbereich bereits über die Hälfte der Bruttoerträge sichert. Die höchste Marge erzielen Tankstellen mit Kaffee/Heißgetränken, Fast Food und Snacks. Hier bleiben bis zu 70 bis 80 Cent pro verkauftem Euro als Gewinn übrig, während an einem Liter Benzin oft weniger als 20 Cent Profit hängen bleiben. Der durchschnittliche Shop-Umsatz einer Tankstelle in Deutschland lag laut einer Studie bei ca. 1,2 Millionen Euro pro Jahr. (Sparkassendachverband)

Coronahilfen für Pächter, genannt Iran Hilfe, ist das richtige und klimaschonende Instrument. Nach Prüfung!

Einige Versicherungen lehnen die Deckung für die Passage sogar ab: Lloyd London. Da die Fördermengen der OPEC sogar erhöht wurden, ist also nicht der Ölpreis direkt das Problem, obschon hier vermutlich auch die Zerstörung von Ölterminals drohen könnte, also hat man schon eine Angebotsverknappung. Dennoch sind die hohen Kosten, Kosten der Versicherung. Wenn also die Politik nicht im Populistenmodus wäre, dann könnte sie z.B. Reedern anbieten, dass sie Versicherungsprämien für einzelne Passagen übernimmt - oder sogar das ganze Risiko bei der Passage. Dies hatte Trump bei X angekündigt - mit US-Sonderkonditionen für Schiffsversicherungen.

Im Fall des 1. Golfkriegs Iran/Irak gab es sowas. Da wurden auch Tanker umgeflaggt, damit die US Marine sie eskortieren konnte. Also - die Politik erzeugt eine alberne politische Kulisse, aber die Kosten sind aufgrund, besonders der Versicherungsprämien, soweit überhaupt eine Deckung angeboten wird, logischerweise wesentlich höher als in Friedenszeiten. Das ist normal. Wenn es indes um Extraprofite geht, passiert derzeit folgendes: Reeder, z.B. aus Griechenland aktivieren alte Tanker, diese versuchen sogar, ohne Versicherung, die Passage zu nehmen, weil sie dann, wenn es klappt, mit der Ladung gewisse Extraprofite machen, die aber auch dem Risiko entsprechen.

Das ist es also was, bevor es zu einer realen Verknappung kommt, die Preise treibt. Die Politik zeigt also nur einen peinlichen Populismus, denn sie muss keinen Tankstellenrabatt anbieten, der eh dem Porsche mehr nützt, als dem LKW und dem Enkeltaxi . Das ist das Gieskannenprinzip.

Die EU gemeinsam mit USA könnte sich überlegen, wie Versicherungsprämien übernommen werden, aber natürlich sinkt dadurch das Risiko nicht, es liegt dann eben bei den Staaten. Ein Tankrabatt dagegen ist strikt abzulehnen, kostet nur Geld - und fördert eh die Falschen.

Zumal ärmere Menschen eh kein Auto fahren, da kann man besser die Bahntickets sponsoren. Man fragt sich echt für wie bescheuert dieser Bovenschulte die Leute hält, ständig versuchen sie ihre Karrieren mit falschen Behauptungen und irgendwelcher Papa Schlumpf Politik zu fördern, ohne, dass diese Politik irgendwelche realen Grundlagen hätte. ALso ist der Prompt bei der KI für Papa Schlumpf aus Bremen: Wieso sind die Schiffspassagen im Golf so teuer. Das ist genau der Paternalismus, den wir meinen. Das bei fossiler Energie im Klimawandel, anstatt z.B. die Öffentlichen für den Zeitraum des Kriegs kostenlos zu machen.

Der Politik bliebe also nur die Steuer, die aber als ein fossiles Regelungsinstrument gedacht ist anzupassen, wenn sie keine nachhaltigere Lösung für die Schifffahrtsrouten findet. Das ist genau das Modell von 2022 - was nach einhelliger Meinung aller damit befassten Analysten nichts gebracht hat.

Vielleicht hat ERGO ja eine Idee, könnte Bovenschulte ja mal nachfragen, wir verlinken direkt zur Spritversicherung, weiß aber nicht, ob die auch Pakete für ahnungslose Regierende Bürgermeister haben. Vielleicht kann man aber für jeden Bremer Bürger eine Spritversicherung abschließen. Kann aber sein, dass der Staat dann in Konkurrenz zur privaten Versicherungswirtschaft tritt, dies wollen wir doch alle nicht. ;):

Bei diesem Krieg werden die Preise für Gas und Öl bestimmt nicht steigen, die Inflation wird nicht anziehen - schließlich ist das iranische Regime, dank Trump und Netanjahu, schon fast Geschichte. Der Golf ist doch eigentlich eh nur Trumps Golfplatz *grmpf*

Kaum ist Bundescowboy Merz zurück, nimmt die Debatte im Kongress, der ja eigentlich für die Kriegsentscheidung, laut US-Verfassung, zuständig gewesen wäre, an Fahrt auf. Dabei zeigt sich der Kongress, also die Mischung aus Senat und Repräsentantenhaus, so ähnlich wie Bundesrat und Bundestag, aber als 3. praktisch alles entscheidende Kammer, tief gespalten. Auch wenn die Administration völlig erratisch von großen Erfolgen spricht. Ja gut - da eiert eine Fregatte vor Sri Lanka (sicher ist Sri Lanka darüber froh) rum, rechnet mit nix, kommt ein U-Boot. Das hätte ich auch mit meiner Yacht und ein paar Leuchtraketen geschafft. Allein die Wortkombination - Iranische Fregatte - löst bei Seemännern einen gefährlichen Lachkrampf aus und führt zu großangelegten Ausweichmanövern. Das sind Nichtschwimmer, diese Wüstensöhne. Nach einigen Hearings und nachdem der Energieschock dieses Chaoskrieges auch in den USA angekommen ist, wie auch die ersten toten Soldaten, mehren sich die skeptischen Stimmen, auch bei MAGA Tralala.

Uns reicht das Chaos der unvorbereiteten Bundesregierung. Lesen die internationale Presse, oder nur die aktuellen BW-Umfragen im Badischen Boten? Es gibt badische und unsymbadische - Trumps Vorfahren stammen angeblich aus der Pfalz (die 3. Welt von RLP, die seinerzeit wegen schimmelnder Kartoffeln, mal wieder, unter Auswanderungsdruck stand, wie heute, Trumps Vorfahen waren also Armutsflüchtlinge aus der Pfalz.) und nicht der Rheinpflaz (das eigentlche BW). Die Pfalz hat uns also zwei Regierungschefs gebracht, Kohl und Trump, sagen wir, das ist genauso durchwachsen, wie der 1. FCK - jetzt wirds gefährlich. Denken wir dagegen an die Rheinlande - dann siehts anders aus ADENAUER. *duck und weg*.

Nun spult Merz (Sauerland/Bergwestfalen, wo man nicht weiß, ob die Kinder dreckige Füsse oder schwarze Socken haben, wie bei Merz) ein bekanntes Muster ab: Zunächst verhält er sich in der Öffentlichkeit, wie der Elefant im Porzellanladen. Nachdem es dann von allen Seiten Kritik hagelt, rudert er zurück und sagt, er hätte dies und jenes ja im inoffiziellen Teil gesagt. Wo aber sind diese angeblich kritischen Äußerungen protokolliert? Nach der Kritik aus dem Inland dieses Gerede.

Dabei ist es ein großer Unterschied, ob ein Kanzler informell oder offiziell agiert. Die spanische Regierung etwa interessiert sich nicht für weinseeliges Gequatsche bei irgendwelchen Trump Dinern . Wir übrigens auch nicht.

Bitte - deshalb muss ein Untersuchungsausschuss klären, was wirklich passiert ist, während Merz US-Besuch. Der Krieg ist noch lange nicht vorbei. Just 4 Fun - muss diesem Mann klar gemacht werden, dass er für alle deutschen Staatsbürger spricht, dass seine Koalition keine Mehrheit hat. Dass seine Äußerungen im Ausland gehört werden, dass er nicht ständig Frei-Schnauze vor sich hinplappern kann, was ihm gerade in den Sinn kommt. Die Zustimmungswerte der Koalition sind auf einem Tiefpunkt, entsprechen den Tankstellenpreisen, wie auch bei Trump und Netanjahu, in ihren eigenen Ländern. Das war nicht das erste mal, dass Merz zurückrudern muss.

Es ist nett, wenn ein Kanzler auch selbstkritisch sein kann, aber die Idee ist nicht, dass dies seine einzige Beschäftigung ist. Siehe Stadtbildscheiß. Siehe Zahnärzte. Siehe ungeschickte und übereilte Schuldenaufnahme, die bereits jetzt nicht mehr hinreichen wird. Also ist dieses Verhalten sogar schon auf den Bundeshaushalt übergesprungen.

Alle Fanatiker haben immer alle Kriege, die sie geführt haben, verloren. Gewonnen hat stets eine Allianz aus strategisch und nicht vorwiegend psychopathologisch motiviert handelnden Akteuren. So wird es auch diesmal sein. So sieht die Bilanz von Trump und Netanjahu auch derzeit aus. Fanatiker handeln nicht strategisch, sie handeln nach dem dunklen Diagnoseschema (wie bei Epstein) - grob gesagt - ein emotionales Dreieck aus Machiavellismus, Narzissmus und allgemeiner Psychopathologie meist des paranoiden und/oder depressiven Typs. Dies entspricht in der Regel mindestens den ICC Diagnoseschlüsseln: F60. 8, F60.2, F .32 ggf. F .33, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit doch die gesamte Gruppe aus F.60. Es ist seit langem belegt, dass diese Form der Persönlichkeitsstörungen sich gerade in hohen politischen und wirtschaftlichen Ämtern ballen. Manche Forscher gehen sogar davon aus, dass diese Störungen erforderlich sind, um solche Ämter überhaupt anstreben zu wollen. Das ist aber nicht belegt. Sicher spielt das umgebende politische System dabei eine schlagende Rolle. Liest man Verfassungen sehr genau, dann ist eine ihrer unausgesprochenen oder unbewussten Hauptabsichten, derartige Persönlichkeitsstrukturen aus den Ämtern fern zu halten. Das ist an vielen Einzelverordnungen der Konstitutionen klar ablesbar. Da sollte man in Zukunft neueste Erkenntnisse anwenden, um die Verfassungen gegen diesen gestörten Persönlichkeitstyp, da er besonders auch manipulative Eigenschaften aus dem Krankheitsbild heraus entwickeln kann, Massen manipulieren kann, drastisch zu härten. Das ist eine Aussage für den westlichen Kulturkreis. In anderen Kulturkreisen gibt es dazu kaum Untersuchungen. Aber es liegt nahe, dass auch im Iran z.B. mindestens F22.0, wie sie im Zusamenhang mit religiösen Fanatismus auftaucht, angenommen werden kann. Eine anhaltende wahnhafte Störung, die nicht unbedingt chronifiziert wird. Ernsthaft - auch für Haag, man muss da schon die Frage nach Schuldfähigkeit in Zukunft ernsthaft stellen. Leidensdruck der Betroffenen ist für die Diagnose nicht wichtig, nur für die Therapie, das ist das Problem. Daneben verlagert gerade dieser Typus seinen Leidensdruck auf andere, und glaubt er sei gesund, weil er es so macht. Er erlebt die anderen als "Krank". Das alles ist Teil der Massenpsychologie.

Die unkoordinierte und chaotische allein auf Krieg und Zerstörung ausgerichtete Politik von Trump und Netanjahu schaden ganz konkret Deutschland und dabei geht es nicht um den Iran und das Ob eines Krieges, sondern um das Wie, Wann und mit welcher Zielrichtung. Beide Trump und Netanjahu haben bisher in einer langen Serie von brutalen und überzogenen Kriegshandlungen nicht mehr erreicht als immer größere Instabilität auf dem gesamten Planeten. Auch zu Lasten der jeweils eigenen Opposition und zu Lasten der Iraner*innen. Es ist nicht mal sicher, dass dieser Krieg und der 12 Tage Krieg NICHT dem Regime in die Hände spielen. Wie es so oft in der Vergangenheit von Serbien, über Kuwait, Irak und Afghanistan, Libyen ausnahmslos der Fall war. Wenn dies so bleibt - kann man nur sagen, diese beiden führen Kriege, ohne, dass sie dabei den postulierten Erfolg haben. Und diese Tatsache muss man über das Völkerrecht hängen. Das ist der eigentliche Punkt. Sie können es nicht und sind Maulhelden, die ihre eigenen Ziele nicht erreichen. Das alles steht nicht mehr in einem Zusammenhang mit dem 7.10. der auch nur durch eklatantes Versagen Israels überhaupt möglich war. Die großen Aktionen Netanjahus legen also welchen Verdacht nahe, wenn man kein Vollpfosten ist? Ganz genau.

Selbst am 7.10. ist Israel mit im Kreuzfeuer. Was auch bei derartigen Sicherheitsversagen selbstverständlich ist - nur nicht in Israel unter der derzeitigen Regierung, die so auch eine Massenbewegung zu ihrer Absetzung beenden konnte. Das sind nunmal Tatsachen.

Uns ist schleierhaft, wie sich ein Staat, wie ausgerechnet Israel, sich eine Solidarität der Speichellecker wünschen kann, das ist nicht im interesse des freien und demokratischen Israel. Jeder weiß das.

Ein Holocaust-Rabatt, ein Palästina-Rabatt bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit, bei Verstößen gegen internationale Ordnung, bei sonstigen verwerflichen Handlungen, besonders gegen Zivilisten, ist das mieseste, was es politisch gibt, denn es ist, immer und ohne jede Ausnahme eine Verharmlosung des schlimmsten Menschheitsverbrechens und des Nationalsozialismus. Wir scheuen uns nicht, den rechtsradikalen und religiösen Fanatikern aller Seiten und wenn sie sich links nennen, dies zum Vorwurf zu machen. Sie spielen das miese Spiel der Gaskammern auf die denkbar perverseste Art. Das ist kein Fall für Deutschland, wie sicherlich jeder nachvollziehen kann, der einen Funken Verstand in der Birne hat. Denn es kann dabei nur seine Verbrechen wiederholen und zeigen, dass es nichts gelernt hat. Das wird nicht passieren. Es hat gelernt. Verlasst euch darauf! Sie kommen nicht durch!

Im Fokus aller Anstrengungen Deutschlands, so ist es eben, müssen die deutschen Juden stehen, die eine Religionsgemeinschaft deutscher Staatsbürger sind. So sollte diese Religionsgemeinschaft, wie alle anderen auch, allerdings ihre Loyalitäten verteilen. Gerade die deutschen Juden, diese sitzen zwischen allen Stühlen, es ist ja der Erinnerungskultur nicht mal gelungen zu sagen, dass Hirni-Hitler zuerst mal Deutsche Staatsbürger vergast hat, dann kommt die Religion. Die Erinnerungskultur selbst, bedient sich der Etikettierung der Nazis, die dies gemacht haben, weil sie sonst Deutsche vergasen, was sie getan haben. Das ist kein Erfolg für die Opfer, sondern für die Täter, dieser täter zentrierten Erinnerungskultur.

Es ist nicht erkennbar, wie die leeren und blinden Israelbekundungen der offiziellen Vertreter, die Lage dieser Minderheit verbessern sollen. Zumal solche Kadaverloyalität, bei unerwartetem Kriegsverlauf, auch jede deutsche Regierung in große Schwierigkeiten bringen würde. Wenn vieles, was die aktuelle Regierung Israels sagt, in Deutschland verfassungswidrig ist, wie auch die mangelnde Trennung von Religion und Staat. In vielen Punkten, so bitter dies sein mag, würde eine bedingungslose Solidarisierung mit Netanjahu in Deutschland einer Solidarisierung mit Verfassungsfeinden gleich kommen. Das steht so Schwarz auf Weiß im GG - gerade das Verbot des Angriffskrieges. Netanjahu wäre als deutscher Staatschef nicht denkbar, genauso wenig, wie Trump. Welche Maßstäbe außer das GG soll eine Kanzler*in ansetzen? Seine Launen, seine persönliche Meinung? Das meiste was Netanjahu, besonders im Ausland so treibt, verbietet das Grundgesetz! Das ist offensichtlich ein blinder Fleck der Überidentifikation - aber es gab ja auch schon Leute, die sich als Juden ausgegeben haben, um den "Opfer-Benefit" zu genießen. Da würde ich mal drüber nachdenken. Aber auch innenpolitisch ist vieles was die aktuelle israelische Regierung treibt - Westjordanland - für eine deutsche Regierung strikt verboten.

In Israel selbst hat seit der Shoa, wie wir mehrfach belastbar dargelegt haben, längst ein Bevölkerungsaustausch stattgefunden. Die meisten Bürger*innen Israels sind mittlerweile arabischstämmige Juden, die im Zuge der Staatsgründung, als illegale Racheaktion, aus Staaten Arabiens und Magrebb vertrieben wurden, diese stellen die große Mehrheit der Rechtsradikalen und religiösen Fanatiker, auf die Netanjahu sich stützt. Sie haben erst in Israel, wenn überhaupt, von der Shoa erfahren, deren Opfer sie in keinem Fall waren. Diese Leute haben eine oder mehrere Rechnungen mit arabischen Staaten offen und wurden von europäischen Juden in Israel zunächst als Menschen zweiter Klasse behandelt und lange von politischen Ämtern ferngehalten, bis zum Mord an Rabin. Sie bewohnen die schlechten Immobilienlagen am Rand der Grenzen. Sie sind hauptsächlich von Terror bedroht.

Also kann man sich ausrechnen, wann Deutschland mit diesem Staat nichts mehr zu tun haben muss, auch nicht aus Gründen der Vergangeheit. Israel wird zu einem Nah-Ost Staat mit vorwiegend arabischstämmiger Bevölkerung, die die Shoa nur vom Hörensagen kennen und auch biografisch in den älteren Generationen nicht mit ihr verbunden sind.

Diese Politik ist nicht mehr die Politik einer Golda Meir oder anderer - sie ist typische, arabische Rachepolitik auf alttestamentarischen Grundlagen, was mit den Islamisten absolut vergleichbar ist. In beiden Fällen wird Religion zum Politikersatz, mit den benannten Folgen.

Dazu kann und darf Deutschland, gerade auch im Namen der deutschen Staatsbürger jüdischen Glaubens nicht schweigen, weil es dann Israel seinen Feinden überlassen würde. Eben nicht nur das physical Israel, sondern gerade das eigentliche, ideelle Israel was bei modernen Juden viel wichtiger ist. Dass diese Feinde Israels und der Verfassungen gerne auch mal fanatische Juden sind - spätestens seit Rabins Ermordung, dem muss sich Israel stellen, wenn es Frieden will. Genauso dem Paradigmenwechsel, von aufgeklärter, entradikalisierter, europäischer Politik, zu fanatischen Beimengungen der arabischstämmigen Juden. Wer glaubt, diese Frage ist nicht die eigentliche für die Zukunft des Landes - keine Ahnung - von hier nicht nachvollziehbar. Da sollen auch die europäischen Juden mal die Frage beantworten, wie sie in einem solchen arabischen Israel leben wollen. Es ist nicht möglich die aktuellen Konflikte, ohne diesen Kontext zu besprechen.

Weiter entwickelt Merz eine altbekannte "Fischer - Auschwitz jetzt in Serbeien" Argumentation, die schon bei der Bombadierung Belgrads kam. Aber: Nur für irgendwelche Juristen ist die Frage als eine abstrakte Frage wichtig. Genauso, wie bei Belgrad und Kosovo, wo eben nichts Friede, Freude, Eierkuchen ist, geht ja Merz von falschen Voraussetzungen aus: Nämlich, dass Schläge "Humanitäre Intervention" (ein sehr missbracuhsanfälliges gefährliches Konstrukt) auch erfolgreich sind, und den bedrohten Menschen was bringen. Im Iran sehen wir bisher lediglich, wie Menschen nach demm erfolglosen 12 Tage Krieg Netanjahus und den Unruhen nun erneut Gewalt und Krieg ausgesetzt sind, die auch dazu führen können, dass das Regime in der ganzen islamischen Welt und im Iran gefestigter ist als zuvor. Das haben wir auch in Serbien erlebt. Also ist ie Argumentation von Merz mehr als albern, denn jetzt haben wir eine Reihe von Interventionen, die gegen das Völkerrecht (wichtiger: die US-Verfassung) verstoßen und strategisch nicht ihr Ziel erreicht haben. Also ist diese Argumentation eine reine Schutzbehauptung und unterstreicht die chaptische Vorgehensweise dieser Bundesregierung, die nun versuch zu kaschieren, was hier schon wieder schief gelaufen ist. Zudem stellt sich Dobrinth hin, weiß dass deutsche Geheimdienste ihre Informationen nur aus dem Ausland bekommen können, weil sie selber Blind und Taub sind, durch Gesetze, tut so, als ob alles sicher wäre und von diesem Krieg keine Gefahr ausginge. Aller verhinderten Anschläge wurden verhindert durch ausländische Informationen an deutsche Sesselfurzer, nicht aus eigener Kraft. Wo eigene Kräfte gefragt waren fuhren LKW über Weihnachtsmärkte. Hauptsache Migration, diese Migrationspolitik kann durch diesesn Krien ggf. schnell auf ihre Plausibilität überprüft werden. Sowohl der Kanzler, wie Innen machen sich zum Kaspar. Genau diese Art der leeren Pamphlete, die sich erkennbar an dumme und uninformierte Menschen richten, machen die AfD stark. Niemand glaubt sowas noch.

Trump ist auch nach der bisher erfolglosen Intervention im Iran, gemessen an den Umfragewerten und gemessen an der Zeit, die noch bis zu den Midterms bleibt, der unbeliebteste Präsident der Geschichte. Ganz entgegen seiner Selbstwahrnehmung ist er zunehmend isoliert. Die Chancen bei den Midterms eine Katastrophe abzuwenden hat er an einen Erfolg im Iran gehängt. Sollte dieser Krieg sich hinziehen oder sogar den Einsatz von Bodentruppen erforderlich machen ist Trump Geschichte. Die Demokraten werden dann in Kongress und Repräsentantenhaus die Mehrheit haben. Dann kommt der Tag an dem Merz, falls er noch im Amt sein sollte, wieder in die USA muss. Ein Kanzler der derart kurzsichtig handelt und klar Position an der Seite eines solch wackeligen Präsidenten, der in New York und sogar in Texas schon böse Überraschungen erlebte bezieht ist eigentlich schon jetzt aufgrund strategischer Unfähigkeit nicht mehr zu halten, genauso, wie die ganze eigenmächtige Alt-Herren Aussenpolitik der CDU. Also sowohl im Fall Netanjahu, wie im Fall Trump hängen diese Politiker ihr Schicksal an eine Intervention im Iran .

Das hat Merz nun auch getan. Merz Schicksal liegt ab sofort in den Händen der Mullahs, Trumps und Netanjahus .

So bescheuert möchte ich einmal im Leben sein. Vor allem, weil niemand etwas von einer organisierten Opposition weiß, also ist die Option eine Operettenregierung im Nachbarland von Afghanistan und Russland. Glückwunsch.

Merz Verhalten in USA wg. Iran, angesichts der strategischen Lage Deutschlands und seiner Energie/Wirtschafts/Verteidigungskrise ist ein Fall für einen Untersuchungsausschuss! Dieser muss auch klären, wie Deutschland von dieser Situation mal wieder vollkommen überrascht werden konnte, was sich auch bei Wadephul zeigte. Weiter ist nicht erklärbar, warum Deutschland nicht in die Planungen einbezogen wurde, wenn doch angeblich, gemessen an Merz Bauchpinseleien, ein derart gutes Verhältnis herrscht. Nichts hat Merz von seiner US-Reise mitgebracht, also macht er sich als Kanzler zum Narren. Das muss untersucht werden, wie diese lächerliche strategische Politik und Aussenpolitik bzgl. Iran entstanden ist und es muss geklärt werden, was die Regierung zu welchem Zeitpunkt wusste und warum sie in die Energiepreisexplosion ohne jede Vorbereitung, mal wieder, herein gestolpert ist. Weiter muss untersucht werden, warum angenommen wurde, dass ein simpler Headstroke ausreichen würde, um einen Regime Change herbeizuführen - vor allem mit Wem? Wer soll Regierungschef einer demokratischen Iranregierung werden? Welchen Sinn hatte diese unkoordinierte Aktion aus Verhandlungen heraus - hat Netanjahu Trump manipuliert? Trump war im Zuge MAGA der Präsident, der das Abkommen mit den Taliban aushandelte, damit die Capitulation der USA und der NATO unterschrieb. Die Intervention im Iran spricht nicht die Sprache, die Trump normalerweise spricht - aber sie spricht die Alt-Testamentarische Sprache der blinden Rache Netanjahus.

Die ist auch ganz erheblich für die Zukunft des in Trümmern liegenden deutsch-israelischen Verhältnisses. Israel ist der großen Mehrheit der deutschen Bevölkerung in dieser Form nicht mehr zu vermitteln. Egal was die Israel-Folklore irrgendwelcher Regierungen sagt. Die Leute haben die Schnauze voll!

Weiter ist zu klären, wie es angesichts der bisher eher klug-besonnenenen Linie der Commission möglich ist, dass ein Kanzler, während das EU Mitglied Spanien unflätig angegriffen wird, nur weil es eine andere Meinung hat, dazu schweigt. Mindestens in diesem Fall beteiligt sich ein deutscher Kanzler, an der in der neun US-"Sicherheits"strategie beschriebenen Absicht, die EU zu spalten. Will Merz den Orban machen?

Ladies and Gentlemen, the amazing national security .... äh .... plan! Tremendous! The National Secusap!

Merz muss außerdem eine Regierungserklärung abgeben, die die Frage beantwortet, ob perspektivisch auch die Bundeswehr irgendwelche Aufgaben in der Region im Zuge dieses seltsamen Krieges übernehmen soll. Wie die gesamte Regierung sich vorstellt, was passieren soll, wenn der Iran sich nicht ändert, wenn er sich doch ändert. So im Blindflug geht es nicht weiter, die Menschen haben ein Recht zu erfahren, was die Chaostruppe unter Merz nun plant.

MERZ "REGIERUNG" HAT KEINE MEHRHEIT IN DER BEVÖLKERUNG UND STEHT VOR EINER REIHE ENTSCHEIDENDER WAHLEN.

In dieser und keiner anderen Situation hat sich der Kanzler, verhalten, wie er sich verhalten hat. Das ist auch ein Fall für das CDU-Präsidium - besser vor den verlorenen Wahlen, als danach.

Erneut äußern sich in Deutschland keine ranghohen Militärs zu diesen Aktionen des Kanzlers, was alles darüber sagt, dass die Bundeswehr weiterhin im Arsch ist und Deutschland weit davon entfernt ist auch nur ansatzweise irgendeine Rolle im strategischen Weltgefüge zu spielen. Eine Armee der Duckmäuser, die aber genau weiß, welche Folgen dieser Krieg für ihre Rekrutierungsstrategie haben wird. Kein junger deutscher Mann wird für Trump in irgendeinen Krieg ziehen, der Kanzler hängt auch die Bundeswehr an Trump. Da bleibt nur noch die Wehrpflicht und die Gewissensfrage. Sie werden es nicht schaffen Deutschland ernsthaft zu verteidigen oder in der Welt des postmodernen Krieges anzukommen. Sie bleiben auf einer gefährlichen Mischung aus Wehrpflichtigen (die aber auch nicht richtig ausgebildet werden können wg. Personalmangel und katastrophaler Offizierslastigkeit - weil sie ja kein Perosnal haben, haben sie fast jeden zum General gemacht - Beamtenlaufbahn muss ja auch irgendwie weitergehen, gell) und bekannten Interventionstruppen für alle Welt hängen. Und all das schöne Gerät, wird nur benutzt, damit die Wehrpflichtigen üben können. Wer sich unter diesen Bedingugen verpflichtet, oder nicht die Gewissensfrage irgendwann dann zieht - der begibt sich auf ein Himmelfahrtskommando.

Friends don't steal from Friends: Wenn Merz keine neuen Gasverträge aus US wg. Iran mitbringt, ist dieser Kanzler genauso wenig zu halten, wie auch nur ein Atömchen Diplomatie mit Republikanern. Die gegenseitigen Bauchpinselungen haben bis jetzt keine messbaren Erfolge gebracht. Auch innenpolitisch ist das Verhalten von Merz angesichts der anstehenden Wahlen suizidal. Die Menschen mögen jetzt noch glauben an der Iran Aktion sei irgendwas sinnvoll gewesen, wenn sie an der Urne stehen mit 190 für Diesel und explodierenden Preisen auch bei Gas und ÖL wählen sie AfD, die sich an der Spitze von der Intervention distanziert und in vielen Bundesländern führend ist. Niemand wählt einen Kanzler der die Interessen Deutschlands an einen Präsidenten, wie Trump, hängt. Daneben hat diese Regierung keine Mehrheit in der Bevölkerung, sie ist eine reine Kopfgeburt, ein reines Wunschdenken. Sämtliche Solidaritätsbekundungen in dieser Sache, sowohl mit USA, wie mit Israel sind ebenfalls reine Bekundungen von Oben, die nicht durch die Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland gedeckt sind. Jeder weiß, dass auch die Staatsräson und Solidarität mit Netanjahu reine Kopfgeburt ist, die keine Mehrheiten hat. Was da also läuft ist nicht durch die Bevölkerung gedecktes, nicht mal durch die SPD, alleiniges Regierungshandeln. Wenn diese Aktion keine belastbare Änderung im Ian bringt ist Merz Geschichte, was er vermutlich eh ist. Das muss allen klar sein, ein Kanzler hängt Deutschland an den Krieg Israels und der USA gegen den Iran - das wird auch folgen für die Rekrutierung bei der Bundeswehr haben, das ist eine simple Wiederholung der blamablen Interventionepolitik und jeder kann sich ausrechnen, welche Einsätze dieser Chaostruppe ohne Personal möglicherweise ins Haus stehen. Daneben ist die Ukraine Flanke offen und Merz verprellt wichtige EU Partner. Das ist ein Chaos Kanzler, der Deutschland in eine äußerst peinliche Lage bringt, in den Augen der Weltgemeinschaft zu einem billigen Trump-Anhängsel macht, ohne, dass dies bis jetzt bei Zöllen etc. was bringt. Merz gefährdet eine gemeinsame Europäische Politik und setzt sich auch über die Kommision und deren verhalten richtiges Urteil hinweg.

Dann muss man Regierungskontakte mit den Demokraten aufnehmen, nachdem man den Botschafter einbestellt hat, und gemeinsam daran arbeiten Trump loszuwerden, oder anders an neue Gasverträge zu kommen, die 40% unter dem Hormus-Sperre-Niveau liegen.

Brantner siehe Zitat Eingangs, versteht nicht, dass die USA kein Interesse haben uns von ihrem Gas, sondern vom Gas der Ölstaaten abzuschneiden. Die Sperrung der Straße von Hormus bringt in den US Gaskonzernen satte Extraprofite und sichert im Süden der USA Arbeitsplätze. Dies hatte Trump so auch angedeutet. Das ist das Fatale an der Abhängigkeit: beide Gaslieferanten schaukeln sich gegenseitig zu einem großen Risiko hoch .

Das nannten besonders Grüne und SPD Diversifizierung.

Trump nimmt seine "Partner" aus und hat ihnen keine Gelegenheit zur Mitsprache gegeben. Die völlig überraschte und in diesen Konflikt blind hineingestolperte Regierung bildet heute einen Krisenstab zur Gasversorgung. Dieser wird inhaltlich und analytisch viel weniger bringen, als dieser Handelsblatt Artikel, den muss man sich aber leisten können, was bei dieser Not-Bunderegierung bezweifelt werden darf. Klingbeils Budget inklusive der Monsterschulden für "Infrastruktur" wird nicht mal für ein Handelsblatt Abo reichen. Es ist eine Schande mit welcher Inbrunst diese Regierung ihre komplette Unfähigkeit strategische Entwicklungen rechtzeitig einzupreisen zur Schau stellt. Und dann wird in einer solchen Situation - die auch dem Iran bisher keine Verbesserungen, sondern nur noch mehr Leid bringt - auch noch so getan, als ob es hier hinsichtlich Völkerrecht was zu diskutieren gäb.

Diese Regierung lässt sich an der Nase herumführen und ist nicht in der Lage schnell und entschlossen die richtigen Ansagen zu machen. Noch immer hat diese Regierung nicht verstanden, dass sie abgemeldet ist, was die weiteren Pläne der Trumpadministration angeht. Merz lässt sich an der Nase herumführen und wird zm Pausenclown und Chefbittsteller der Europäer von King Donald I, aber meint er hätte einen guten Draht, wäre ein geschickter Diplomat, weil Trump ihn zugetextet hat, weil er die Europäer zum großen Ukraine Kaffeklatsch im Kanzleramt versammelt, ohne jeden belastbaren Output - ein kleiner Beamter. Merz klammert sich an eine Vergangenheit, die längst nur noch dem Wunschdenken abgehalfteter CDU/CSU Politik entspricht, die lange auch eine angedichtete Wirtschaftskompetenz nicht mehr nachweisen kann. Die hatte sie als die FDP an Bord war. Das ist die langsamste Regierung des Universums. Ein Haufen alter Männer, die es nicht wahrhaben wollen, mit ein paar SPD Beimengungen als Bremsbelag. DIese Krise zeigt aber auch, wie eine gesamte Politszene eines Landes über Jahre eine völlig falsche Strategie in den Mittelpunkt der gesamten Diskussionen stellte. Noch jetzt bildet sich eine Reiche ein, sie könne so weiter machen, wie zuvor Habeck, wie sie alle, die meinen sie hätten irgendeine Macht.

Diese Situation ist eingetreten, ohne, dass unserer "Partner"(Merz) der deutschen Bevölkerung oder der deutschen Politik die Gelegenheit gegeben haben, sich auch nur ansatzweise, mitten in einer veritablen Wirtschaftskrise, darauf einzustellen. Im Gegenteil, es wurden offensichtlich Verhandlungen gefaked und aus diesen gefakten Verhandlungen heraus, erfolgte ein Angriff, der sich nebenbei gegen die US-Verfassung richtete. Von Völkerrecht oder Werten braucht man nicht mehr reden. Was nochmals betont, wäre es den normalen Weg gegangen, durch den Kongress, dann hätte die Bevölkerung sich darauf einstellen können. Damit ist klar, die momentane Verfassung der USA und ihr Präsident, sind für Deutschland ein Problem, so muss es der Kanzler sagen. So handeln keine "Partner". Und ein deutscher Kanzler hat nicht am Arsch der Welt "deutsche Interessen" zu imaginieren, sondern dafür zu sorgen, dass der Laden, sein Laden, läuft. Die wertebasierte Politik ist am Ende, das war lange klar, spätestens mit der Kapitulation der USA in Afghanistan. Nein, die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands ist derzeit NICHT an irgenwelche Werte zu hängen, außer an das Wohlergehen der deutschen Staatsbürger.

Wie man die Amis wieder zu Freunden der Menschheit macht? Ganz einfach:

Das sind nicht, wie die SPD meint, böse Tankstellen. Was rechnen die da? Das ist alter Sprit, der billiger sein müsste? Dass die SPD so ihren Haushalt berechnet, das wissen wir. Natürlich müssen die zu erwartenden Probleme sofort eingepreist werden, was auch für den Bundeshaushalt gilt, an dem leider auch so ein Taschengeldfuzzi sitzt, denn die Kosten steigen auch sofort. Das bedeutet, auch der Sprit, der noch in den Lagern ist, muss sofort teurer werden, damit der nächste Sprit beschafft werden kann. Selbst der LKW, der ihn liefert, zahlt schon den neuen Dieselpreis. Man, man, man. Also allmählich ist echt genug. Kann jemand diese SPD bitte mal in Wirtschaft und Finanzen dauerhaft ruhigstellen. Dann schickt sie zu den Tafeln, dann kann sie da Händchen halten und mit den Armen weinen, weil unserer "Partner" auch hier ganz neue Produkte in die Tüten geben. Oder Baas Reformen diskutieren, zwischen Zöllen, Iran und Ukraine. Was kommt als Nächstes? Der neue Megabumms für die armen Autofahrer? Oder was? Petroleumhilfe für Oma Meier? Mineraldüngerhilfe für Bauern? Synthetisches Öl für die chemische Industrie? Es reicht. Netanjahu und Trump gehen der gesamten Menschheit auf die Eier mit ihren mörderischen EgoTrips, genauso, wie die Mullahs. Das ist die deutsche Position.

Fast alle Medien, leider auch die Exiliraner, scheinen aus den Erfahrungen der Vergangenheit wenig gelernt zu haben. Auch Merz tat so, als ob ein Regime Change hier überhaupt zur Debatte stand. Laut Trump nicht, wenn er Bodentruppen einsetzt ist MAGA Geschichte.

Es gibt keine bewaffnete, ja nicht mal eine organisierte Opposition. Es gibt aber dort scheinbar oppositionelle, die nicht viel auf das Leben ihrer eigenen Leute geben. Der Iran ist keine Bananenrepublik, die Mehrheitsverhältnisse, besonders auf dem Land, sind nicht so, wie der Westen es gerne hätte. Ich frage mich ernsthaft, warum die Opposition, die vom städtischen Mittelstand und einigen Studenten getragen wird, nicht auf die Idee kommt, auch zu überlegen, ob dieses Eingreifen nicht gerade auch für sie selbst zum Nachteil wird.

Sie sind nicht bewaffnet, sie haben nur einen Ausländer, den Sohn des vorletzten Diktators und Massenmörders als Identifikationsfigur. Die letzte ernsthafte, demokratische Opposition des Iran war die nationale Front, die vom Shah ebenso bekämpft wurde, wie von den Mullahs. Die Mitglieder der nationalen Front ins Exil trieben. Unten im Dokumentarfilm "Der Polizeistaatsbesuch" sind auch die Solidaritätsaktionen zwischen Studenten in Deutschland und Studenten in Teheran zu sehen, die im Namen der im Exilregierung, auf Basis der nationalen Front, zustande kamen. Das alles gibt es jetzt nicht - es gibt auch keine Exilregierung - was also feiert ihr da eigentlich? Den Tod eines alten Sacks, der auch schon bei den eigenen Leuten auf der Abschussliste stand. Ganz toll.

Viel eher sehen wir hier also einfach nur die Hinrichtung eines symbolischen geistlichen staatlichen Oberhauptes, was aber innerhalb der Machtstruktur des Iran, die breit angelegt ist, keine ernsthafte Bedeutung hatte. Es wurde seit langem nach einem Nachfolger gesucht. Das war bisher alles symbolisch, außer die Energiepreise und die globalen Probleme für alle Menschen, die durch die Blockade der Seewege entstehen.

Und es erinnert an den Schlag der NATO gegen Belgrad, oder an den zweiten und dritten Irakkrieg, nur die Bushs haben sich noch um eine internationale Koalition bemüht. Was die beiden Kleptokraten, Trump und Netanjahu, nicht machen. In beiden Fällen ist die Feststellung Kleptokrat übrigens gerichtsfest. Sie handeln ohne jede Absprache mit der Weltgemeinschaft. Das mag diesmal einen Diktator einen Kopf kürzer gemacht haben, und das nächste mal?

Es erinnert an die Intervention in Lybien. In Afghanistan.

Vielleicht wird ja die Sicherheit Deutschlands bald anner Straße von Hormus verteidigt. Also - wir erleben nichts Neues, sondern eine Rolle rückwärts, nach der Flucht des Westens aus Afghanistan. Wer sich nach den Äußerungen von Merz noch für die Bundeswehr interessiert, sollte dies mit seiner Familie absprechen.

Über den Tag hinaus hat keine dieser Interventionen ihr Ziel auch nur ansatzweise erreicht, im Gegenteil, auch im Kosovo herrscht alles andere als Friede, Freude, Eierkuchen. Wirtschaft gibt es dort nur in der Form informeller Märkte, was im Prinzip für alle Teilstaaten des ehem. Yugoslavien außer Slovenien und Kroation gilt. Es sind Mafiastaaten entstanden. Und es gibt ein US Camp neben der Balkan Pipeline - Bondsteel.

Bevor man also, wie Merz, irgendwelche Bewertungen vornimmt, sollte man nicht so tun, als ob der Iran nun irgendwie besser da stehen würde. Schon das Aufbegehren, was dann bestialisch niedergeschlagen wurde, hat vor allem eins gezeigt: Die iranische Opposition ist zersplittert, taktisch unklug, nicht bewaffnet und naiv, außerdem hängt sie sich an den Shah Sohn, der aber auch keine Parteien oder Organisationen hat, keine Erfahrung im Geschäft. Die Opposition ist nicht dafür aufgestellt die Macht zu übernehmen, sie ist als eine soziale Bewegung um Persönlichkeitsrechte und wirtschaftliche Fragen spontan entstanden. Die Machtfrage oder ein Sturz des Regimes stand nur für die wenigsten im Mittelpunkt, das ist viel Wunschdenken der Exiliraner, die es eigentlich besser wissen sollten.

Der Shah Sohn kann maximal ein Karzai sein, ein von US Gnaden irgendwie eingesetzer Operettenstaatschef, aber das geht nur mit Bodentruppen, oder einer Bewaffnung der Opposition.

So oder so, hängt es am Militär, unter dem Shah war der Iran eine Militärdiktatur.

Wir sehen also, dass sie Maßstäbe der Bewertungen, besonders auch bei den Medien, davon geprägt sind, etwas zu behaupten, was überhaupt nicht eingetreten ist: Regime Change. Also - noch lange vor Bewertungen über Verfassungen oder Völkerrecht, sollte man sich überlegen, ob diese Aktion strategisch sinnvoll war und den Iran überhaupt weiter bringt.

Diese blinde Naivität, auch der iranischen, unorganisierten und unbewaffneten Opposition, kann sehr schnell viele weitere Opfer fordern, genauso, wie dieser Krieg selbst, der sich bereits auf den Libanon und auch den Irak ausweitet. Erklärtes Ziel der Hamas war es mit dem Attentat vom 7.10. die USA und Israel in einen großen Krieg zu verwickeln. Das ist schonmal eingetreten. Fehlen noch die Bodentruppen.

Trump und Netanjahu sind von hier kleine Jungs, die so sehr von ihren strategischen Fähigkeiten eingenommen sind, dass wir nicht davon ausgehen, dass diese Aktion mehr bringt als weitere Tote. Beide haben ganz erhebliche innenolitische Interessen und möchten als Helden dastehen.

Das sollte man ins Zentrum der Kritik stellen, bisher haben Trump und Netanjahu der Opposition im Iran weniger als Nichts gebracht.

Und genau dies ist auch das gruselige an Merz Statements, denn sie zeigen ein seltsames Urvertrauen in Leute, die bisher wenig mehr als Chaos, Niedergang gebracht haben. Woher nimmt der deutsche Kanzler dieses Vertrauen und was macht er, wenn die wirtschaftliche Entwicklung durch einen langen Krieg und schwelende Konflikte, ohne einen Regime Change, in Ermangelung von Bodentruppen, nur wirtschaftlichen Niedergang für Deutschland bringt?

Was macht er dann, unser Hitzkopf mit den Monsterschulden. Das ist die Frage für Deutschland.

Ganz sicher wäre ein Headstroke gegen Putin nicht nur für die USA die deutlich sinnvollere Variante gewesen. Für Israel wird es in den nächsten Jahrzehnten eh ganz eng werden.

Dieser Krieg ist noch lange nicht vorbei, angefangen haben ihn Netanjahu und Trump aus einer Verhandlungssituation heraus. Bisher ist völlig unklar, ob das überhaupt Verhandlungen waren - oder wie sie weiter gehen.

Die Reaktion auf den 7.10. war völlig überskaliert. Israel wurde das Opfer eines kriminellen Massakers, was nur durch erhebliches Versagen der israelischen Sicherheit überhaupt möglich war. Es musste eine Reaktion erfolgen, aber die Reaktion Netanjahus, war die Reaktion eines Mannes, der 1. kein Morgen kennt und 2. eine Strategie fährt, die so tut, als ob Trump nun auf Lebenszeit Präsident wäre. Das wird er angesichts der Umfragewerte in USA kaum glauben können. Also ist der einzige belastbare Vebündete Israels selbst ziemlich wackelig die Bevölkerung geteilt. Ganz egal was jetzt passiert, Israel wird immer unsicherer, die Reaktion auf den 7.10. hätten auch wesentlich mehr Maßnahmen gegen die Verantwortlichen aus dem Sicherheitsapparat beinhalten müssen und sie hätten zum unmittelbaren Rücktritt Netanjahus führen müssen. Was in jedem anderen demokratischen Staat auch eine der Folgen gewesen wäre. Erst danach hätte man über die Sicherung der Grenze hinaus auch militärische/diplomatische Maßnahmen mit Augenmaß ergreifen müssen. Auch wenn es in den Augen von Trump und Netanjahu nicht so aussehen mag - nach allem ist eine Konsequenz ganz sicher, diese beiden Staaten sind in den Augen der Weltgemeinschaft keine verlässlichen Partner, sondern stellen eine große und unkalkulierbare Gefahr für den Weltfrieden und die Weltwirtschaft dar. Was weder Hamas noch Iran überhaupt je hätten sein können. Einzig die mögliche Atombombe. Aber - die hat NordKorea auch, die hat bald jeder, außer Deutschland, das hat Frankreich.

Wann China endlich die Gelegenheit nutzt, um mit Taiwan reinen Tisch zu machen, das fragen wir uns, aber nur nebenbei. Völkerrecht ist nicht mehr da, UN auch nicht. Die letzte Bastion sind jetzt die Verfassungen, genau da hat Merz gegen das GG gerade eine sehr unglückliche Figur gemacht, nicht das erste mal. Ein Kanzler lehnt völkerrechtswidrige Angriffskriege entweder ab, oder er macht auch im GG eine fragliche Figur. Vor Kosovo hätte man vielleicht von einer humanitären Intervention sprechen können.

Aber: Das Konstrukt der humanitären Intervention ist nach dem Kosovo von allen Staaten abgelehnt worden, weil es nicht hinreichend gegen Missbrauch geschützt werden kann. Es gibt dieses Instrument, was schon Fischer bemühte - weil er Auschwitz nach Serbien verlegte, nicht. Daneben ist natürlich denkbar, dass Gruppen humanitäre Katastrophen anrichten, um eine Intervention zu provozieren, das ist auch einer der Hintergedanken, einer der Gedanken, die dazu geführt haben, dass Interventionen nach Afghanistan in die Mottenkiste wanderten. Vielleicht brauchen sie noch eine letzte mit tausenden Toten und unermesslichen wirtschaftlichen Schäden, bis sie begreifen, die Veränderung kommt von innen, oder gar nicht. Ich mein, wo kommen wir da hin, wenn sich jeder seinen Headstroke bestellen kann.

Das ist natürlich keine WK II Situation. Bevor auch nur einer erzählt, Hitler wär ja auch von Außen beseitigt worden. Das war eben ein Weltkrieg, bei dem sich nach Ende der Kampfhandlungen z.B. die Frage nach einem Bürgerkrieg oder einer Opposition nicht stellte. Daneben war Deutschland eine anfänglich starke Kriegspartei, die auf Augenhöhe mit den Alliierten kämpfte. Den Alliierten ging es auch nicht nur darum, Hitler zu stürzen, es ging, um die Neuordnung Europas und des Pazifik, Betonung liegt aus US-Sicht, auf Pazifik. Zudem gab es u.A. mit Japan, Teilen der Ukraine, der "Tschechei" und Kroatiens, Finnland, Österreich, Vichy-Frankreich, Spanien, Schweden, Italien einen ganzen Block aus Staaten, die mit den Faschisten kooperierten oder selber faschistisch waren, nein Schweden hat nur dem Führer die Daumen gedrückt, wie Finnland. Also diese Vorstellung ist grundfalsch.

Es handelt sich hier nicht um einen Präventivschlag. Nachdem nun mehrere Briefings erfolgten ist klar, dass keine Informationen vorlagen, dass der Iran während der Verhandlungen Angriffe auf US-Bürger in der Region plante. Auch nach Aussage der Trumpadministration selbst ist der Grund: Kein anderer Präsident hätte es gewagt. Das ist in den USA verfassungswidrig. Morgen wird das Repräsentantenhaus in Kenntnis gesetzt, dann der Senat - am Ende wird sich zeigen was aus diesem rechtswidrigen Vorgehen ( US-Verfassung nicht Völkerrecht - da sind die USA ausgetreten, auch wenn sie noch einen Sitz im Sicherheitsrat haben, für den sie allerdings nicht bezahlen. Wieso kann ein Nicht-Abonent der UN eigentlich im Sicherheitsrat sitzen. ) des US-Präsidenten wird.

Das Pentagon gibt ebenfalls an, dass keine akute Bedrohung vorlag, sagt, dass Trump diesen Krieg aus freien Stücken begonnen hat. Wir gehen davon aus, dass hier vielleicht nochmal Konsens erzielt werden kann, aber Trump kommt einem Amtsenthebungsverfahren aufgurnd von Verstößen gegen die Verfassung, gegen Protokolle bei Kriegshandlungen immer näher. Von hier ist fraglich, ob er die Amtszeit durchstehen kann. Auf diese Art wird es nicht gelingen. Die iranische Opposition hat also einen wackeligen Verbündeten, der wohl gegen die Verfassung des eigenen Landes gehandelt hat und innenpolitisch bereits im Sperrfeuer steht.

Natürlich ist es für die Demokraten immer schwer, außer für Jimmy Carter, in diesem alten ideologisch aufgeladenem Konflikt die Friedenstaube zu spielen. Das müssen sie auch nicht, denn es geht hier ja, um die US-Verfassung und nicht darum, ob man den Iran überhaupt angreifen sollte. Trump muss hier gestellt werden, der Krieg ist erstmal egal.

Zu Netanjahu braucht man in diesem Zusammenhang nichts mehr sagen, also treffen sich da Drei Staaten, die derzeit von Hirnis regiert werden und ziehen die gesamte Weltgemeinschaft in ihren Schwachsinn rein.

Verfassungsfeinde unter sich.

Ganz Toll. Und sie alle sind auch noch religiös verblendet. Die Weltgemeinschaft sollte sich den Unsinn dieser drei Chaos Staaten Israel, Iran, USA, nicht länger anschauen. Es wird allmählich lächerlich.

Staatsräson - die sollte man so schnell wie möglich beerdigen, Deutschland kann nicht mit Warlords ala Netanjahu kooperieren. Die deutschen Verbrechen werden hier missbraucht, um andere zu begehen, um Deutschland zu erpressen und in eine bestimmte Richtung zu lenken.

Das ist nicht das, was aus der Geschichte resultiert.

Der Bundestag, meinetwegen die Linke, muss von Merz verlangen, im Parlament seine Position darzulegen. Sollte er hier weiter blinden Gehorsam fordern, ist diesem Kanzler mit der Vertrauensfrage, wenn auch nur symbolisch, zu begegnen, da eine weitere Solidarisierung mit Israel in diesem Konflikt den Interessen Deutschlands, was sich in einer schwierigen Situation befindet, entgegenläuft.

Ein deutscher Kanzler kann die Interessen Deutschlands um keinen Preis aufgeben. Dieser Krieg ist sinnlos, unüberlegt, das reine Chaos, es liegt keine Koordination vor, keine Absprachen mit Verbündeten. Nichts. Deutschland und die EU müssen handeln, wie Spanien.

Dieser Kurs wird sich als richtig erweisen. Keine Kooperation mit Israel, bis eine demokratische Regierung im Amt ist. In den USA mit den Demokraten kooperieren und diese Regierung ignorieren, bzw. vor jedem Schritt die Demokraten fragen, um zu einem abgestimmten Verhalten bis zu den Midterms zu kommen. Danach sieht man klarer. Die Botschafter sind einzubestellen, um ihnen dies unmissverständlich klarzumachen und freundlich darauf hinzuweisen, dass Deutschland sich in keiner Koalition oder Kooperation mit Israel und den USA befindet und in Absprache mit der EU jeden weiteren Schritt planen wird.

Deutschland hat dabei nichts zu verlieren, denn tatsächlich ist Israel für Deutschland komplett irrelevant. Da braucht man sich auch keine Rüstungskooperationen zusammenspinnen, die eh nicht kommen werden, dazu ist dieses Land viel zu sehr im Zentrum von Krieg und Terror. Solange Trump an der Macht ist, kann D auch von den USA nichts erwarten, außer das nächste Chaos. Grönland. Ob es Israel in wenigen Jahren noch geben wird, dies ist mit dieser Politik mehr als fraglich. Man kann sich da nur raushalten, um nicht selbst in eine Abwärtsspirale, auch bzgl. der arabischen Partner gezogen zu werden. Diese mögen hinsichtlich der Regierungen mit USA kooperieren, aber nur solange, wie sie ihre eigene Bevölkerung unterdrücken, bzw. bis in den islamischen Ländern an der Basis der Geduldsfaden reißt, und- oder die nächsten Anschläge europäische Hauptstädte, wie London, angreifen. Gibts den Stamer eigentlich noch? Solange finden die Europäer und die europäischen Medien die iranische Opoosition ganz toll.

Ich mein, sie sterben ja auch nicht, aufgrund schwerwiegender taktischer Fehlentscheidungen im Kampf gegen ein Regime. Stellt euch darauf ein.

Es wird der Tag kommen, an dem Juden auf Juden schießen. Bzw. den Tag hatten wir schon und dieser Tag, der hat Netanjahu, King Bibi, zu dem gemacht, was er ist. Das größte Arschloch im ganzen Nahen Osten. Da muss sich auch die Opposition irgendwann ernsthaft überlegen, wie sie das wieder aus der Welt schaffen will. Die Gelegenheit ist gerade günstig ... Ich mein, dass Netanjahu versucht mit diesem Kriegszyklus an der Macht zu bleiben ist klar. Jetzt ist GAZA vorbei - der Iran ist keine reale Bedrohung - also - jetzt könnte man es riskieren, auch ohne Wahlen. Es wird nicht besser werden. Israel muss zur Ruhe kommen, das endet sonst im Chaos. Sägt ihn ab.

Wie wir bereits im Falle des Ukraine Krieges sagten, ist die beste Variante für Deutschland und Europa folgendes, und man sollte jetzt nochmal Macron nerven, er muss es einsehen: Es fehlt die Verbindung der Gasnetze über die Pyrenäen, also die bekannte "Midcat" Pipeline zu den spanischen, stationären Großterminals, auch für Wasserstoff. Dies sollte jetzt verhandelt werden, damit Europa einen Schritt weiter kommt. Ansonsten kann kaum davon gesprochen werden, dass die Gas-Pläne von Reiche belastbar sind, was Gas angeht. Es kann nicht riskiert werden, nur mit der Anbindung über die albernen, temporären Habeck-Terminals hier weiter eine LNG-Gasstrategie zu fahren. Damit kann auch der Einkauf besser organisiert werden. Die Terminals an den deutschen Küsten sollten stillgelegt werden, das waren Buddygeschäfte für den Norden, von Leuten aus dem Norden. Brantner sagt es im Grunde selbst, ohne zu begreifen, was ihre Aussagen wirklich bedeuten. Egal - man darf die Grünen nicht an wirtschaftliche Schlüsselpositionen lassen. Merkt euch das.

Im Fall von Mietern, deren Vermieter zu den GEG Unbelehrbaren gehören, braucht man keine Hilfen oder irgendwelche Caritasbürokratien, mit denen sich die SPD schmücken möchte, um ihre Relevanz zu zeigen, sondern, man staffelt Einbehaltungen auf Nebenkosten der Energie so, dass die Mehrkosten der fossilen Heizung bei dem Vermieter dynamisch hängenbleiben. Also können Mieter von den Nebenkosten sozusagen den fossilen Teil (- im Vergleich zu einem modernisierten Haus - Tabelle) einbehalten. Ab Morgen. Nicht der Staat muss den Vermieter subventionieren, indem er vorgeblich den Mietern hilft, sondern die Mieter müssen in eine Lage versetzt werden, die mit der von Mietern bei vernünftigen Vermietern vergleichbar ist. Fördern kann man nur via Abschreibungen und ggf. bei echten Härtefällen auch Geld.

Wenn der Vermieter aufgrund dieses Drucks endlich eine Wärmepumpe (-> vergleichbar) im Mehrfamilien Altbestand einbaut, was meistens mühelos geht, kann das gefördert werden. Bei Vonovia et.al. nicht - da zahlen die Aktionäre. Bei Neubauten stellt sich die Frage eigentlich nicht mehr, da braucht man keinen Staat. Ende der Durchsage - man muss also einfach darauf achten, dass die Kosten bei jenen verbleiben, die aus welchen Gründen auch immer, bei Altsystemen bleiben. Wenn, wie bei den fossilen Schweinchen-Vermietern im Beispiel, durch solches Verhalten Dritte schlechter gestellt werden, müssen diese Dritten mit vergleichbaren Dritten gleichgestellt werden - ABER auf Kosten des Verursachers und nicht auf Kosten des Staates. Der Staat ist keine Kuh, die vom asozialen Klima-Pöbel nach Belieben gemolken werden kann. Natürlich kann ein Vermieter nicht seine Probleme auf die Mieter verlagern, dann wäre er auch kein ehrlicher Vermieter, sondern ein Abzocker, der seine fossilen Fehlentscheidungen von anderen bezahlen lässt, das ist der Ansatz der SPD. Sie will Mietern Geld geben, weil der Vermieter sie abzockt, das ist Beihilfe zum Abzocken des Staates, aber keine Sozialpolitik. Jeder weiß was in Sachen Klima los ist, niemand kann sich herausreden, also kann man auch ohne Ansage vom Amt, ohne Zwang das Richtige tun. Der Staat hat keinen Erziehungsauftrag. Auch nicht in der Verfassung.

Warum agiert die Politik seit langem derart interventionistisch und paternalistisch (was ja der Schattenbruder von Autoritarismus und Führerglauben ist)? Weil sie nur so überhaupt noch irgendeine Wirkmächtigkeit vormachen kann. Also kann man fast schon sagen: Sie erzeugen durch eine paternalistische Politik Defizite und behaupten dann an anderer Stelle, jetzt braucht ihr uns, damit wir euch Helfen können. Was Scholz mit "You never Walk Allone" zur absolutistischen Drohung des paternalistischen Staates ausgebaut hat. Ich kann nicht mal mehr alleine scheißen gehen, weil Scholz mir das Klopapier anreichen muss, da zuvor die Klopapierhalter verboten wurden, in dem Glauben, wir verbrauchen dann weniger Klopapier.

Diese anderen, unsere Ansätze machen aus einem jetzt schon komplett gescheiterten vorwiegend propagandistischen System des paternalistischen und extrem widersprüchlichen, chaotischen "Klimaschutzes" der leeren, aber umso größeren Ambitionen, ein eigenverantwortliches, konsequentes, wissenschaftlich orientiertes also rationales System für Erwachsene, die stets die Konsequenzen ihres Handelns ebenso tragen müssen, wie die Freiheit ihrer Entscheidungen. So macht man Schritt für Schritt einen Klimaschutz der verantwortlichen Bürger, die diesen weitestgehend selbst organisieren und nur dazu Hilfen bekommen, nur Hilfe zur Selbsthilfe.

Das bedeutet es dürfen auf gar keinen Fall die Kosten fossiler Energie/Techniken weiter subventioniert werden. Der neue Deal ist Verantwortung auf beiden Seiten.

Nicht ein Cent - die Menschen müssen die realen Kosten dieser fossilen Technologien endlich zahlen.

Am Ende des Tages wird alles darauf hinauslaufen müssen, dass Alle in Europa sich dabei einig sind die Certificate nicht weiter anzutasten und dafür zu argumentieren diesen CO₂preis auch auf UN Ebene auszurollen. Wenn man den Kapitalismus nicht abschaffen will, weil man z.B. zu blöde und zu feige ist, dann muss an jeden Grashalm ein Preisschild. Nur diese Sprache wird global von jedem Vollidioten verstanden.

Oder man riskiert in einem bewussten Prozess die Zerstörung aller Lebensgrundlagen und sagt den Leuten dies auch ehrlich. Da muss man nicht rumeiern. Das alles kann nur gelingen, wenn man es mit mündigen und eigenverantwortlichen Bürger*innen hinsichtlich der Früchte - aber auch hinsichtlich der bitteren Pillen und ggf. Konsequenzen macht.

Der Staat darf auf gar keinen Fall die Kosten klimaschädlichen Verhaltens ausgleichen, auch nicht bei sozial Schwachen. Das gilt explicit auch für die zu erwartenden Klimakatastrophen. Man belohnt auch kein Kind, wenn es nicht für Mathe lernt und deshalb ständig eine Sechs schreibt. Wir alle wissen, was die Wissenschaft sagt. Da kann sich niemand mehr herausreden. Das Gejammer muss ignoriert werden.

Natürlich müssen ausnahmslos alle Subventionen, die in die fossile Welt gehören, ohne Rücksicht auf Verluste, sofort gestrichen werden. Morgen. Und wenn z.B. die Bauern ganze Städte abfackeln und AfD wählen bis zum Abwinken, dann geht man besser in die nächste politische Eskalationsstufe, als sich weiter an der Nase herumführen zu lassen. Dass diese ganzen Klimageschichten im globalen Maßstab auf Bürgerkriege theoretisch hinauslaufen können, ist ja nichts Neues. Das ist ein existentieller Konflikt für die ganze Menschheit - also werden auch die Kämpfe zwischen Leugnern und Klimabewussten, mit den steigenden Temperaturen, gewaltiger. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Ansonsten wären wir keine Menschen.

Die Logik auch eines Özdemir, man muss den Leuten nach dem Mund reden, um Mehrheiten zu organisieren, ist eine Tautologie sondergleichen, die extreme Zeitverluste und Kosten bringt. Denn - wenn man Mehrheiten, um diesen Pries generiert, dann wird man nicht plötzlich eine Politik machen können, die nicht dem entspricht, was man den Leuten erzählt hat. Wenn man so Mehrheiten organisiert, dann ist man auch so, muss eine solche Politik machen. Also kann man sich auch gleich Öko-CDU nennen. Das ist der Denkfehler. Er besteht weiter, obschon die Grünen mit der Ampel erlebt haben, was passiert, wenn man die Leute derart verarschen will, um Mehrheiten zu bekommen. Dieser Weg ist eine Sackgasse und kann ohnehin nur bis 15-18 % im Bund reichen. Im Übrigen ist mir neu, dass die Grünen eine BW Regionalpartei werden wollen.

Die Bauern sind bei diesen Subventionen jedoch bei weitem nicht das Hauptproblem. Was sie aber besonders eindrücklich zeigen ist ein zum Klimawandel gehörendes Problem. Der Klimawandel erzeugt Probleme, die gerade aus den Techniken kommen, die z.B. auch die Bauern anwenden. Wenn nun Kämpfe geführt werden, die diese Technologien letztlich beibehalten wollen, dann kämpft man vordergründig für das ökonomische Überleben des eigenen Standes, tatsächlich kämpft man aber z.B. für die Chemieindustrie, dieser Kampf, wird sogleich die Probleme mit dem Klimawandel verstärken. Also haben wir nicht nur bei Bauern eine Situation in der Leute aus ihren Problemen ausbrechen wollen, verständlich, aber dieser Kampf führt an anderer Stelle und in einiger Zeit dazu, dass es noch schlechter geht.

Also nehmen viele gesellschaftliche Kämpfe die Form eines zeitversetzten Selbstmordes an. Das sind die Verzweiflungstaten der Menschen, wenn sie einem Gegner, wie der Natur, gegenüberstehen, sie können diesen Kampf nur verlieren.

Diese Kämpfe der Verzweifelten, die nur immer tiefer in die Sackgasse führen, werden dramatisch zunehmen und natürlich reaktionär auf Klimaschutz wirken. Dafür gibt es bisher innerhalb des Kapitalismus keine Lösung, dieses System zwingt die Menschen sich selbst zu zerstören, um überleben zu können. Pervers.

Es ist derzeit so, dass Milliarden in Klimaschutz gehen und Milliarden in fossile Ansätze und Rettungsmaßnahmen. Milliarden, wie im Ahrtal, werden auch für eingetretene Klimakatastrophen ausgegeben - aber nicht so, dass das Tal für die nächste Flut besser aufgestellt ist, sondern so, als handele es sich hier, um ein ganz besonderes Ereignis höherer Mächte.

Hinsichtlich der realen Folgen für Klima und Umwelt ergibt sich so stets ein Nullsummenspiel, trotz der Milliarden für Klimaschutz. Diese Politik haben die Grünen mit dem Märchen vom "grünen Kapitalismus" zu ihrer einzigen belastbaren "theoretischen" Grundlage gemacht. Sie tun es, weil sie immer noch glauben, sie könnten eine konservative Volkspartei werden, indem sie die CDU beerben. Sie vergessen die CDU ist die CDU, weil die CDU die Rentner-CDU ist. Sie wird einfach aussterben, da brauchen die Grünen nix machen, die CDU ist eine Frage der Zeit und nicht des Ob. SIe hat doch schon jetzt kein Personal mehr, man muss sich nur das Kabinett von Merz anschauen. Und Merz.

Das hat die Grünen zu den größten Heuchlern aller Parteien in Sachen Klima und Umwelt gemacht. Zudem sind sie ideologisch so verbort, dass sie nicht mal begreifen, wer oder was uns die Katar Verträge und das Trump Fracking Gas eingebracht haben - es war ihr Hoffnungsträger, sie waren es selbst, die alles ad Absurdum geführt haben, wofür sie mal standen. Mehrheiten organisieren - um den Schwachsinn anzurichten - danke - braucht kein Mensch.

Die Leute müssen lernen die Folgen ihres Handelns zu tragen. Das ist der einzige Weg. Man kann es nicht vorschreiben, man kann es nicht wegreformieren, man kann es auch nicht bezahlen.

Außer vielleicht in Zwergstaaten, Vatikan, Monacco, San Marino, besonders auch Dänemark, was weniger Einwohner hat als das Ruhrgebiet, ohne Grönland weniger Fläche als Bayern, was eine künstlich erzwungene, asoziale, homogen weiße Gesellschaft ist, aber eine Fresse, wie China. Mersk weiß es.

Eigentlich eine putzige nordische Wohngemeinschaft mit klaren Regeln, bei denen Menschen anderer Hautfarbe schon vor dem Casting aussortiert werden.

Da kann man aus dem Hauptdorf Kopenhagen einen Fahrradweg machen, das sieht in Duisburg anders aus, auch wenn die beiden Städte praktisch gleich groß sind. Das fängt schon mit dem größten Binnenhafen Europas an. Ich bin lieber in Duisburg - denn da ist man Frei und nicht gefangen in einer Kleinbürgerdiktatur aus dem Lehrbuch.

Okay, hab mich verraten, wünsche mir einen dänischen Headstroke - und machen wir uns nichts vor - wenn ich Grönländer wäre, würde ich die USA oder die Unabhängigkeit wählen.

Trump ist eine einmalige Chance - aber die nächste Demokartenregierung wird eher Sozialprogramme für Grönland auflegen, als es an die Dänen zurückzugeben.

Die US-staatsbürgerschaft eröffnet zudem einen großen Raum mit vielen Opportunities, die es in Dänemark nicht mal ansatzweise gibt. In Grönland erst recht nicht. Tatsächlich nehmen euch die Dänen mal wieder Chancen, weil sie glauben, sie wären besser als die USA - warum? Wo sind die Belege, dass Inuit, Samen u.A. in Dänemark mehr Chancen haben, als in den USA? Auch in Norwegen und Schweden sind diese indigenen Volksgruppen immer noch an den Rand gedrängt, obschon die Staatsgebiete der Skandinavier nur zu etwa 30 % nicht zum Samenland gehören. Die norwegische Flagge benutzt Farben, die zur indigenen Kultur gehören - alles Blaue und Rote gehört den Samen, die Norwegersocken, die Norwegerpullover - praktisch alles, was als norwegische Folklore vermarktet wird, ist samisch - ohne, dass die Norweger dies so auch sagen.

Nur das lächerliche Kreuz in der Flagge ist Norwegisch, aber natürlich, wurden auch die Norweger zwangschritianisiert, wie Schweden und Dänen.

Heute sind sie oft christliche Salafisten - wie die Dänen ganz besonders, was wir auch dank des großartigen "Breaking The Waves" wissen .

Diese Staaten wären völlig anders, wenn sie den Indigenen nicht alles geraubt hätten. Die liberalen und ach so weltoffenen und fortschrittlichen Skandinavier - mir hängen die Vikinger zum Halse raus.

Wenn man nach Alaska schaut wird man die Behauptung der gerechten Dänen kaum belegen können, das Gegenteil ist der Fall. Dänemark ist der denkbar schlechteste Kolonialherr, weil es ein mickriger und machtloser Staat am Rande Europas ist, mit einer durchweg latent rassistischen und rückschrittlichen, reaktionären Bevölkerung, die dies aber als ganz natürlich wahr nimmt, weil es in Dänemark schon immer weiß war. Das ist wirklich eine Überlegung wert. Nehmt Trump hier mal ernst und überlegt, was ihr haben wollt, um gleichberechtigte US-Bürger*innen zu werden. Fallt nicht auf die dänischen Märchen rein, die können euch nichts bieten. Zurück zum Thema.

Das ist der Flaschenhals, wenn die Zertifikate angetastet werden, dann sind auch alle konkreten Maßnahmen des Klimaschutzes vergebene Liebesmüh (innerhalb des Kapitalismus). Weiter muss stets die geostrategische Frage bei Energiesystemen durch unabhängige Begutachtung von BND/Bundeswehr/Externe ThinkTanks erfolgen. Daraus macht man eine Risikoskala und bildet entsprechend der Risikobewertung Rücklagen und Gegenmaßnahmen. So What? Die Parteien sollten sich keine Denkmäler bauen, keine Narzissten mehr in die Führungspositionen lassen, sondern stets die einfachste und pragmatischste Lösung wählen, die nicht so tut, als hätte irgendein Politstar mal wieder den Stein der Weisen gefunden. KI fragen. Kann das wirklich so schwer sein? Warum geht ihr in die Politik, um den tollen August zu spielen, um euch von Morgens bis Abends reden zu hören? Um euch besser zu fühlen? Habeck war einer der schlimmsten dieser Sorte, die Reaktionen der Grünen jetzt, aber auch Palmer und Özdemir zeigen - dieses alberne Politstar-Dschungelcamp auf Staatskosten ist noch lange nicht vorbei. Siehe Baden-Württemberg - das ist keine Partei mit einem Profil, sondern eine Sekte ausgeflippter Kleinbürger. Aber bitte.

Unten schreiben wir, was die Iraner*innen tun können, wenn die Sicherheitslage es erlaubt. Auch die Mullahs wären gut beraten eine echte sozialdemokratische Partei (ist ungleich SPD) zu erlauben und gleichzeitig aber die geistliche Führung zu behalten. Machen wir uns nichts vor - Trump, Netanjahu und die Mullahs verbindet vor allen eins: In allen drei Staaten wurde der Missbrauch von Religion zugelassen, um politische Ziele zu erreichen. Das ist das Problem, das ist komplett indiskutabel. Damit kommt man nicht weiter. Aber auch in Deutschland, in der ganzen Welt, könnten sich Menschen, wie beim Euro Maidan, auf den großen Plätzen versammeln und neue Verfassungen fordern und entwickeln. In Spanien gabs das schon. Aber sie tun es nicht. Also braucht man keine große Empathie haben und ständig in irgendwelchem Paternalismus und Caritasaktionen zu versinken. Das ganze hat mindestens 2 Seiten.

Geht ruhig weiter wählen! Wir finden es witzig, dass man so bescheuert sein kann, sich immer wieder an der Nase herumführen zu lassen und gleichzeitig zu Jammern, zu Betteln zu Motzen bis der Arzt nicht mehr kommt. Nein - Eigenverantwortung und selber denken, dass haben diese kleinbürgerlichen Politclowns dem Wahlvolk gründlich ausgetrieben.

Ey Donald, kann man diese Headstrokes irgendwo online bestellen? Ich hätte da ne Liste!

Rot-Schwarz ist die rückschrittlichste, peinlichste und stümperhafteste Rentner-Regierung seit 1949 - aber grüner Paternalismus beim Klimaschutz wird durch den Iranangriff erledigt.

Bosch legt Wärmepumpen-Sondermodell "Hormus X Large" auf. Den Grünen fällt die naiv-falsche zentralistische Energiewende ihrer esoterischen "Theoretiker" auf die Füsse, genauso, wie die falsche LNG Strategie eines Habeck.

Wenn Brantner die Regierung davor warnt die LNG Abhängigkeit von US (Golf hat sie weggelassen) zu vergrößern, dann sollte diese Kritik ins Spießerland No.1 - Z wergstaat Dänemark - gehen, wo die große konservative Kanzlerhoffnung der Grünen untergetaucht ist. Da kann er nicht viel falsch machen, weil es da nichts gibt.

Wadephul und Merz finden, die deutschen Tankstellenpächter sollten Teil des Trump/Netanjahu Aufschwung Nah-Ost Dreamteams sein und so auch die Autofahrer beteiligen. Erste Schilder "Freiheit für den Iran" hängen bereits direkt neben den Preisanzeigen. Endlich - sie begreifen was Basisdemokratie ist.

Wirtschaftswachstum und fossile Preise sind egal - Hauptsache """Freiheit""" und """Demokratie""".

Die Demokraten wollen eine Kongresssitzung und eine erhebliche Mehrheit der Demokraten, sowie ein Teil der Republikaner, halten den Angriff für Verfassungswidrig. Für wörtlich: eine kriminelle Aktion. Das passiert während der Aussenminister Deutschlands prüfen lässt, ob dies ganz eventuell gegen das Völkerrecht verstößt. Da muss man das Atömchen in dieser Aktion erstmal finden, was da vielleicht ein ganz bisschen gegen das Völkerrecht verstoßen hat.

Das ist Realsatire. Ich sagte es bereits: Wadephul erinnert mich an Woody Allen in Grostadtneurotiker.

Mal gespannt, was sie machen, wenn der Regierungssitz der Dänen, der ja eigentlich nur ein Rathaus ist, wg ihrer unrechtmäßigen Besitznahme von Eiswürfeln, um ihren Handtuchstaat etwas zu vergrößern, also so auf die Größe meiner Rinderfarm, den nächsten Headstroke erlebt. Ich mein was die Dänen mit den Eskimos machen - das geht so nicht - die brauchen Freiheit und Demokratie. Haben ja nicht mal ein Krankenhaus - nein Trump meint es nur gut! Klare Kante!

Merz und Wadephul scheinen zu glauben, dass die derzeitige Kleptokratie USA aus Trump besteht, peinlicher geht es nicht mehr. Vor allem würde ich nicht von Partnern sprechen, denn wenn der Kuchen aufgeteilt wird, ohne, dass Deutschland was abbekommt und nur zahlen darf, wirds peinlich. Was für Speichellecker.

Diese Regierung ist am Ende und ihre Monsterschulden rinnen ihnen durch die Finger, wie der Sand in der Sanduhr.

Nie war Staatsräson so teuer. Das liegt daran, dass diese nicht gemacht wurde, um mit wahnsinnigen und kriminellen, rechtsradikalen, religiösen Fundamentalisten solidarisch zu sein, sondern, um mit einem demokratischen und in der Zivilisation angekommenen Israel solidarisch zu sein. Nicht mit einem Warlord Staat. Für uns hat sich das erledigt.

Willkommen in Weimar - diesmal das Weimar für Vollidioten, denn wie wir alle wissen, Geschichte wiederholt sich nicht, sie kommt einmal als Tragödie und einmal als Farce - wir haben den Farce Level erreicht.

Das war eine Replik von Marx auf Hegel. Denn Hegel stellte fest, dass Geschichte sich wiederholt. Marx ergänzte es, um Tragödie und Farce. Warum? Marx hat ein dynamisches Geschichtsbild und weiß - simple Wiederholungen kann es nicht geben. Viele Menschen denken, das Beste wäre, wenn sich nie etwas ändert - vergessen dabei, dass sie den Status, den sie nicht ändern wollen, nur erreicht haben, weil sich zuvor was änderte. Wenn man es also dabei belässt, dass sich nichts ändern soll, dann wird es unwillkürlich geändert, dann kommt es wieder - als Farce und nicht als selbstgesteuerter bewusster Prozess in etwas Neues hinein. Das dümmste, was man machen kann, wenn man will, dass sich nichts ändert, ist, nichts zu ändern. Geschichte steht niemals still - dennoch - die Atemlosigkeit des Kapitalismus kann bei vielen Menschen dazu führen, dass sie sich wünschen, es möge immer alles so bleiben, wie es ist, aus unausgesprochener Erschöpfung, aber das funktioniert leider nicht - nicht mal bei David Byrne, der erleben muss, wie seine Ballade von der Heaven Bar - noch während er trällert - schon angegriffen wird, durch das rein geschobene Schlagzeug. Heaven - a Place where nothin' ever changes?

Der Groove kommt von Tina Weymouth, die mit ihren genialen Basslinien sicherlich eine der einflussreichsten Frauen der Popgeschichte ist.

So ein Affentheater war die Welt schon lange nicht mehr. Aber wir setzen noch einen drauf.

Die gesamte deutsche Energiestrategie der rot/schwarzen Regierung muss durch Experten des BND und der Bundeswehr unabhängig bewertet werden - das ist die Aufgabe von Pistorius. Sie kann nicht ohne solche Begutachtung weiter on Track gesetzt werden. Der Neubau von Gaskraftwerken ist sofort zu stoppen - auf Eis zu legen, bis belastbare strategische Bewertungen für die Zukunft der deutschen fossilen Energiestrategie auf dem Tisch liegen. Einmal muss Schluss sein mit dieser gnadenlosen Naivität der deutschen Politik! Und Kiesewetter - lobt den völkerrechtswidrigen Angriff, während er sich bei jedem Scheiß auf selbiges im Falle der Ukraine beruft - diese überschäumenden Naivlinge müssen jetzt ihre Klappe halten. Dafür sollte die CDU/CSU im eigenen Interesse dringend und nachhaltig sorgen. Es reicht.

Was macht Wadephul, er spricht von Völkerrecht - sicher, aber schon die Prüfung gegen die US-Verfassung ergibt, dass dieser Angriffsbefehl, wenn es über einen einzelnen akuten UND zur Gefahrenabwehr notwendigen Luftschlag hinausgeht, durch das Parlament hätte gehen müssen. Das haben bereits die Demokraten angemerkt. Merz spricht von "unseren" Partnern in der Region und meint damit zwei Staatenlenker, Netanjahu und Trump, die nach Auffassung der eigenen Opposition und belegbar gegen die eigene Verfassung der Herkunftsländer dieser Politiker verstoßen haben. Also spricht der deutsche Kanzler davon, dass unsere Partner die Verfassung ihrer eigenen Länder brechen, dies nachdem auch Merz mit dem Schuldenpaket bereits am Rand von allen guten Gepflogenheiten, noch vor seiner Wahl zum Kanzler mit den Grünen klüngelte für schmutzige 500 MRD. VOn denen er vorher stets meinte - Schuldenbremse. Die Schuldenbremse ist Teil der Verfassung - die Konstruktion der Sondervermögen ist fraglich.

Sein Innenminister hat ebenfalls, durch ein Gericht bestätigt, im Fall der Zurückweisung von Asylsuchenden gegen die Regeln gehandelt. Ganz klar, Netanjahu ist nicht der Partner der Deutschen, auch nicht der Partner der israelischen Opposition. Eine Massenbewegung, in Israel, in deren Zentrum die Rettung der Gewaltenteilung und die Verurteilung Netanjahus als Betrüger stand, vor dem Krieg, hatte fast den Turnaround geschafft - als die irren Amokläufer der Hamas unschuldige Zivilisten abschlachteten, nachdem sie, oh Wunder, die best gesicherte Grenze der Welt überwunden haben. Merz - kann ganz böse enden, darüber sollte man sich im Klaren sein. Er redet zu viel. Viel zu Viel.

Beide Merz und Wadephul lassen es hier also an der notwendigen Zurückhaltung mangeln. Man kann nicht gegen die demokratische Opposition der jeweiligen Länder, Regierungschefs derart plump stützen, die gegen die Verfassung der eigenen Länder handeln. Rspkt. Völkerrecht, was ja scheinbar auf Eis liegt.

Daneben zeigen diese Aussagen, dass diese Regierung die Gefahren für Deutschland, seine Wirtschaft, die von diesem unkontrollierten Handeln zweier Autokraten ausgehen, nicht hinreichend würdigt.

Die alte Naivität, die alte Unfähigkeit eine eigenständige, unabhängige und plausible strategische Position im Herzen Europas, in Deutschland zu entwickeln, die Deutschland in den Mittelpunkt stellt, nicht die Interessen der Amerikaner oder Israels. Wir haben da unten keine gemeinsamen Interessen, außer die Sicherheit der Seewege und die störungsfreie Lieferung von Energie. Das ist die deutsche Position - der Rest ist Blablabla alter West-Männer von gestern. Im Übrigen kann Deutschland weder den USA noch Israel, außer mit warmen Worten von Naivlingen, wirklich helfen. Vielleicht würde es besser der Opposition in Israel und in USA helfen als dem Kleptokraten Trump. Es kann sich ja nicht mal selbst verteidigen. Diese Art Politik der großmäuligen Wunschträume von strategischen Losern ist zu beenden. Mit Panzern kommt man da eh nicht hin. Wie Gabriel einst glorreich anlässlich der Lieferungen an Saudi-Arabien feststellte - die Panzer kommen ja garnicht nach Iran, das ist viel zu weit, da ist ja die Straße von Hormus dazwischen. Deutschland sollte auf dem Boden der Tatsachen bleiben und seine Rolle realistisch einschätzen. Die Sache da unten ist die Sache von USA und Israel, sowie der demokratisch-republikanischen inländischen iranischen Opposition. Können ja den Shah Sohn nehmen. Wollt die Pappnase schon immer mal als Shah sehen.

Dass diese strategischen Abhängigkeiten bei der CDU/CSU eher in Richtung Israel/USA statt, wie bei der SPD, in Richtung Russland, ausschlägt - wen wundert es. Der blinde Glaube der CDU/CSU an jede noch so lächerliche Administration der USA ist unerschütterlich. Weshalb sie einen sehr schlechten Ruf bei den Demokraten haben. Sie denken die USA ist Republikaner. Dachten sie schon immer.

Der Kanzler soll auch Selenskyj mal fragen, was die Ukraine davon hält, dass ihre einzige ernsthafte Schutzmacht sich in aller Welt verheddert und zerfleddert, weil ein Chaot aus dem Lehrbuch Präsident ist, einer, der am liebsten an jedem Schauplatz gleichzeitig wäre - zum Friedenstifteln.

Nein - die Bundesregierung wurde gnadenlos überrascht und ist weit davon entfernt - auch hinsichtlich Ukraine - den Impact dieses Vorgehens zu verstehen.

Man kann in Deutschland Angst haben, vor den eigenen Regierungen und ihrer grenzenlosen strategischen Unfähigkeit.

Jetzt kommt es auf die iranische Opposition an, sie sollte, wie eine echte sozialdemokratische Partei vorgehen und besonders die Interessen des Iran - hinsichtlich der ökonomischen Zukunft - im Auge behalten. Trump ist ein Kleptokrat. Seine Entourage ebenfalls.

Weiter zeigt sich, dass es ein Fehler ist Digital und Wirtschaft in zwei Ministerien zu "denken". Gerade in solchen Situationen in einem Land, was noch weitgehend von fossilen Quellen abhängt, aber die Fundamente der Wirtschaft auf "was anderes" umstellen will - muss dies Hand in Hand gehen. Zumal die Energiefrage, sobald Wildberger nicht mehr von Mittelalter-Apps, albernen Wallets und Opas Webportal des Bundes spricht, auch eine Frage der deutschen (Staats) KI wird. Und eine Frage für Pistorius, der offensichtlich noch nicht den Bau von mehreren unterirdischen und geheimen militärischen Rechenzentren für die Bundeswehr KI angestoßen hat. Warum eigentlich nicht? Weil sie geheim sind wissen wir es nicht. *grmpf*

Überhaupt auf die Idee zu kommen Wirtschaft und Digital zu trennen, in Zeiten wie diesen, sagt alles über das rückschrittliche, analoge Denken dieser Regierung und besonders ihres Analog-Kanzlers aus einer anderen Zeit, der ja diese Trennung von Wirtschaft und Digital (Silodenken in agilen Zeiten), muss man sich mal geben, als sein Prestigeprojekt feiern wollte.

Es gibt wahrscheinlich nur noch in Deutschland Leute, die glauben, Wirtschaft sei nicht digital. Er hätte für die Dinosaurier der Industrie, von Chemie, Telekom, DB, Stahl, das Meiste im Mittelstand, was eh abhängig ist von Industrie, bis Auto, besser ein Artenschutzministerium gegründet.

Diese Industrien werden digital assimiliert in weniger als 10 Jahren und sie werden mehr Enrgie brauchen als jemals zuvor, da sie komplett automatisiert werden. Einschließlich Vorstand, der durch eine allgemeine KI ersetzt wird. Das ist keine Frage des Ob, sondern des Wann.

Es ist fahrlässig derartige Digital-Amateure in den höchsten Ämtern des Staates zu haben, die auch noch das nachplappern, was ihr ebenfalls offensichtlich mehr als unzureichender Stab ihnen ins Ohr flüstert. Ich mein - Wer bitte arbeitet für den Staat? Die Probleme gehen bis an die Basis dieser abgefrühstückten staatlichen Verwaltungen.

Diese alberne Notregierung wird auch weiterhin von Überraschung zu Überraschung stolpern, weil das Weltbild dieser konservativ dominierten Amateur-Regierung nicht mehr in die Realität passt. Sie träumen vor sich hin. Sie können es nicht, aber wir haben sie nun am Hals, während sich ein weiterer Conflict abzeichnet, bei dem erneut, wie bei der Ukraine, Energie - fossile Energie - schnell zum eigentlichen Thema werden wird.

Man fragt sich also, wie lange die Deutschen noch brauchen, bis sie endlich begriffen haben, dass ihre alte bundesrepublikanische Politszene abgefackelt ist - nicht mehr ausreicht - nicht das Personal hat - um den Herausforderungen der Zeit zu begegnen. Man kann nicht ewig und drei Tage von Partei und Koalition zu Partei und Koalition pendeln, wenn bei keiner dieser Konstellationen irgendwas Neues passiert. Wann werden sie endlich diese ganzen alten Parteien inklusive des AfD Schrotthaufens, der die mental älteste und abgeschmackteste Langweiler-Partei von allen ist, abräumen?

Herrgott - in keinem Land Europas gibt es noch diese traditionellen Parteien der Moderne - wann wird Deutschland es begreifen? Wenn der Mond in den Dorfteich fällt, weil die Amis "Schwierigkeiten" bei Artemis hatten oder weil Space X den Mond abgeschossen hat.

Und das nächste mal hört ihr auf uns - was die Kanzlerwahl angeht. Wir hatten FJS vorgeschlagen ;) und einen Erweckungszauber mitgeliefert, jetzt habt ihr einen Kleinbürger aus dem Lehrbuch. Das ist ein sehr kurzsichtiger, leicht hysterischer Mann, mit einem Arsch voll Schulden für nichts und wieder nichts..

Der IRAN also mal wieder im Mittelpunkt des Interesses. Leute ich sag euch was - ihr müsst jetzt den Generalstreik ausrufen gegen die Mullahs und gegen die USA/Israel Intervention. Führt das Werk der nationalen Front endlich zu Ende. Ihr müsst es schaffen die Ölquellen unter die Kontrolle des iranischen Volkes zu stellen. Vertraut dem Westen und der Leuchte Shah Sohn nicht. Es gab mit der nationalen Front, bis der Shah von UK/USA gewaltsam eingesetzt wurde die einzige sozialdemokratische Organisation des gesamten Nahen Ostens - das war Mossadeghs Nationale Front - nur eine entschlossene, revolutionäre und demokratische Sozialdemokratie - die nicht mit Terror, mit Krieg, sondern mit Streik arbeitet kann euch Freiheit und Demokratie bringen. Traut dem Westen genausowenig, wie den Mullahs! Es gab nie eine gewachsene persische "Monarchie" - diese Titel sind nicht historisch gedeckt - das ganze Shahreich war und ist eine Erfindung Hollywoods fragt eure Historiker. No US! No Mullah! We The People!

Wehrt den Shah Sohn Einstein II und alle anderen ausländischen Interessen ab, mit der Forderung nach einer demokratischen Verfassung, die eine verfassungsgebende Versammlung beschließen soll! Dazu kommt ihr auf den Plätzen der großen Städte zusammen und fangt einfach an die Punkte einer solchen Verfassung auszuhandeln, der Rest ergibt sich von selbst. Lernt auch von der tapferen Ukraine und ihren Aktionen z.B. Euro Maidan. Ihr habt es erlebt - bisher - seit Mossadeghs Sturz - eine Diktatur nach der anderen - auch der Westen hat nur Leid, Mord und Unterdrückung gebracht. Das liegt am Öl. Das wichtigste ist so schnell wie möglich mit demokratischen Kräften die gesamte Ölinfrastruktur zu besetzen - das ist auch eine Verhandlungsmasse. Tut es. Der Kampf geht weiter! Kein Blut für Öl!

Das ist der schwerkranke MP Mossadegh, als er vor den Sicherheitsrat befohlen wurde, weil die Verstaatlichung der iranischen Ölquellen besonders den Briten nicht gefiel. Da der Iran ja den Briten gehört, musste der "Statthalter" nach Auffassung der Briten abgestraft werden. Denn das iranische Öl gehörte ja BP. Mossadegh blieb standhaft, was zu einer der ersten Regime Change Aktionen durch US/UK Geheimdienste führte. Eingesetzt wurde der Schlächter und Massenmörder Pahlewi, oder so ähnlich, hört sich an wie Chappi, der Vater des IQ147 Sohnes. Nun kann es leicht passieren, zumal Trump auch eine derartige Leuchte ist, dass sich Geschichte wiederholt. Die Opposition sollte nicht den Fehler begehen, auch nur einen Funken Hoffnung in den Westen zu setzen.

Als in Deutschland noch Dokumentarfilme entstanden und als es nicht nur mit der Stuttgarter Schule und der Reihe "Zeichen der Zeit" noch einen würdigen und qualitätsorientierten ÖRR gab.

Der legendäre Dokfilm: "Der Polizeistaatsbesuch", SWR, (8,2/10) als der Vater des hochbegabten Schah Sons mal nach Deutschland kam, prügelte er sich durch die deutschen Studenten - aber der albernste Kanzler der Geschichte SS-Opa-Kiesinger oder wie der Schrebergartenfuzzi hieß, der mit Strohhut original aussah, wie Ulbricht, bereitete ihm einen großartigen Empfang. Besonders die Dame des Hotels in Rothenburg ob der Tauber freut sich sehr, endlich, nachdem sie schon für den Führer einen Apfel schälen durfte, kann sie wieder einen der großen Männer aus der internationalen Politik begrüßen. Mit Äpfeln kann man so einiges tun, wie auch viel später der Arme-Bauern-Minister, anlässlich der grünen Woche 2014 "An Apple A Day Keeps Putin Away!". Nicht nur schälen! Sondern auch Reinbeissen möchte man ausrufen! Na - ja - die Bauern hatten dann keine Freude am Krieg Russlands gegen die Ukraine, sie haben aber auch keine Freude an den endlosen Weizenfeldern des Landes. Gut - das hat nichts mit dem Thema zu tun. War der Kiesinger - oder wie der heißt - nicht ein SS Mann? Hilfen wegen Angriff auf Iran haben sie noch nicht gefordert, vermutlich, weil der Diesel aus Amerika kommt. Bald kommt garnix mehr, auch nicht aus Südamerika - Glückwunsch!

Von sowas kann der ARD/ZDF Nachwuchs nur noch träumen.

Glückwunsch der heroische Widerstand der Hamas eilt von Sieg zu Sieg. From the River to the Sea fragt sich nur für wen. Was für Trottel!

Sehr witzig (hat eigentlich schon jemand bemerkt, dass der Shah Sohn nicht die hellste Lampe im Beduinenzelt ist. ;)) - jetzt liefern USA/Israel, das Dreamteam des Nah-Ost-Chaos, gleich den Beleg für die unten geäußerten Anmerkung bzgl. GEG.

Nein, man braucht die Grünen nicht, damit die fossilen Preise durch die Decke gehen. Ja nichmal die Zertifikate, die die wahre rote Linie der Klimapolitik sind. Trump wird langsam unbezahlbar. Netanjahu bringt den Bankrott. Pat und Patachon der Staatspleiten.

Die Demokraten sollten da mal auch aufs Budget drücken, soviel hat noch kein "isolationistischer" Präsident für Militärschläge im Ausland ausgegeben.

Make Nah-Ost Chaos Great Again - ah - so!

Einmal mehr zeigt sich - Schluss mit den Fossilen - denn so sehr man auch "diversifiziert", jetzt werden auch die Golfstaaten angegriffen. Eins sollte die Politik verstehen: Man kann bei den verbleibenden fossilen Resourcen nicht groß diversifizieren, da jede Quelle jederzeit in geostrategische Schwierigkeiten kommen kann. Was damit zu tun hat, das alle Fossilien wollen.

Man muss die Fossilen aufgeben, weil das wirtschaftliche Risiko nicht mehr bei den Preisen abbildbar ist, sein wird. Das hatten wir bereits bei Habecks eigenmächtiger (nicht mit EU abgesprochen) alberner und wahnwitziger Amateur-Tour durch die Golfstaaten 2022 gesagt.

Das ist keine Diversification, sondern lediglich die Verlagerung von Risiken, ohne ihren Impact zu reduzieren. Dies hat selbstverständlich auch mit Handelswegen zu tun - das meiste, außer US, geht also über die bekannten Nadelöre. Hormus, Suez, Westafrika etc. Da kann man soviel diversifizieren, wie man will, wenn die Tanker doch die gleichen Routen nehmen. Aber ich will auch nicht im Nachhinein zuviel von Habeck erlangen. Diese Überlegungen sind schließlich wahnsinnig komplex *öche*, wenn man keine Seekarten lesen kann - und keine Pipelines mehr hat.

HAMLET
Da ist wieder einer. Warum könnte das nicht der Schädel eines Rechtsgelehrten sein? Wo sind nun seine Klauseln, seine Praktiken, seine Fälle und seine Kniffe? Warum leidet er nun, daß dieser grobe Flegel ihn mit einer schmutzigen Schaufel um den Hirnkasten schlägt, und droht nicht, ihn wegen Tätlichkeiten zu belangen? Hum! Dieser Geselle war vielleicht zu seiner Zeit ein großer Käufer von Ländereien, mit seinen Hypotheken, seinen Grundzinsen, seinen Kaufbriefen, seinen Gewährsmännern, seinen gerichtlichen Auflassungen. Ist dies nun der Kauf seiner Käufe und der prächtigste Bodenerwerb, daß er seine prächtige Hirnschale voll prächtigem Dreck hat? Werden ihm seine Gewährsmänner nicht mehr von seinen erkauften Göttern gewähren als die Länge und Breite von ein paar Kontraktsdokumenten? Sogar die Übertragungsurkunden seiner Ländereien könnten kaum in diesem Kasten liegen; und soll der Eigentümer selbst nicht mehr Raum haben? He?

Sonnenuntergang, die Tankersilluette zeichnet sich messerscharf,
wie ein Scherenschnitt vor dem Halbrund der untergehenden orangen Sonne ab,
ich steh langsam von meinem Liegestuhl auf,
sauge noch mal am Strohhalm,
der sich aus dem Pinacolada erstreckt,
dann stelle ich das Glas zurück,
nehme den SRK18 17 Cassandra Raketenwerfer auf die Schulter,
ramme meine Flip-Flops fest in den Sand –

die umstehenden Gefolgsleute werden ganz still,

ein letzter Blick durchs Visier – Gänsehaut – und ab

– whoooom –

tausend schimmernde Funken vor der Sonne,
schwarzer Rauch, Applaus –
langsam zieht mit dem Wind von See
der beißende metallische Geruch des Öls an den Strand.
"Ah - ein guter alter Öltanker, die werden auch immer seltener."
sagte ich zu den staunenden Begleitern.

"Lisbeth! ÖÖÖÖl - kein Ammoniak, kein LNG - du hattest recht!"
Zufrieden lehne ich mich zurück und jetzt gibts Bloody Mary.
Da fällt mir ein öliger Vogel in den Schoß
macht ein Gezeter vom feinsten,
Schlägt wild um sich,
versucht abzuheben

– ein Elend –

versaut mein strahlend weißes Tropenoutfit

– ich ziehe meine goldene

45er

feine rubinrote Ziselierungen
schmiegen sich an meine Handfläche
drücke ab
– der Vogel explodiert
direkt in meiner Fresse.

Eigentlich sah mein Tropenbikini mit den sexy Arschritzenpailletten erst jetzt, Öl – und Blutverschmiert – hier und da eine Feder so richtig nach Warlord aus. Tja, die wahre Strandmode muss man sich erkämpfen, die gibts nicht bei Zalando.

Das hat man ja mit diesen neumodischen Tankern nicht mehr, besonders bei dem "grünen" Ammoniak, verätzen die Viecher direkt auf See, und die LNG Dinger erst - platzen auf wie eine Handgranate - dann ists aber auch schnell vorbei, verbrennt fast alles

ohne Rückstände.

„Archie, Angelo spring hols, apport, na hopp, ach diese prächtige Hirnschale voll prächtigem Dreck,

los brings.

So ist brav.

Du Lisbeth mach mir die mal sauber ne und dann Sex on the beach da drin.

Zum Feuer des Tages. Hier ist's ja noch besser als an der Lüderitzbucht. Tankersafari - einfach herrlich, wat Lisbeth?"
"Ja Paul, dein Drink, so langsam müssen wir aber wieder in die Pirate Lodge. Wird schon dunkel, das geht ja immer so schnell in den Tropen."

Die Gasstrategie ist ein schwerer und extrem risikobehafteter strategischer Fehler aus der alten Zeit (nicht Zeitenwendekompatibel), Reiche sollte endlich aufhören sich von den geostrategischen Amateuren der Gaslobby hinters Licht führen zu lassen. Der Ausstieg aus allem Fossilem OHNE Gasstrategie ist auch eine Frage der Sicherheit Deutschlands. Ein BlackOut durch Kriege in den Produzentenregionen/Handelswege ist was anderes, als Schwäche im unzureichenden, veralteten Netz. Es wird Zeit, dass auch wirtschaftliche Entscheidungen mit der Brille von Verteidigung/BND gesehen werden. Deutschland kann sich keine weitere amateurhafte Strategie leisten. Wie sowas endet ist klar seit der Ukraine. Die Grünen haben hier schwere Fehler gemacht, wozu auch die LNG Überskalierung zählt, man hätte mit Polen kooperieren müssen. Raus aus dem Golf! Deutschland muss weg von der falschen Gasstrategie - auch aus Sicherheitsgründen - Wie? So:

Die Rote Linie sind und waren schon immer die Zertifikate - GEG Reform - Wie Grüne und Habeck ein Denkmal bauen wollten (auf welches die Tauben nun nicht mehr scheißen)

Geht man über den CO₂preis und überlässt es den Bürgern selbst zu entscheiden, wie sie mit diesem Verfahren umgehen, was ja nur real ist, dann fliegen die Heizungen aus dem Fenster, wie die Weihnachtsbäume zu Knuth. Nicht sofort, aber bald.

Richtig an der nächsten Frickelei bzgl. GEG ist, dass die Bürger nun selbst in Verantwortung stehen. Das bedeutet, die Veränderungen am Gesetz sind richtig, da sie maßgeblich das unerträgliche Mikromanagement der Grünen entfernen.

Das ist kein ideologischer "Sieg" - denn auch die Regeln des Habeck waren reine Symbolpolitik, die eigentlich die Zertifikatfunktion im Gebäudesektor doppelten. Typischer Versuch eines Politikers, einer Partei, sich ein Denkmal zu bauen. Was die Grünen wirklich bringen, das wird sich zeigen, wenn es zu Diskussionen, um die Zertifikate kommt. Also etwa weitere Verschiebungen oder eine geringere Verknappung. Von hier ist klar, sobald die Grünen mit der CDU in einer Bundesregierung sind, stehen auch die Zertifikate zur Debatte, auch bei den Grünen. Ihr Politikansatz ist in der Regel viel zu konkret, um eher abstrakte Maßnahmen zu verstehen. Sie haben es gerne konkret. Also bleibt zu hoffen, dass das Instrument der Zertifikate unangetastet bleibt. Darauf sollten die Grünen sich konzentrieren, genauso, wie darauf ihr Wissen was Finanzmarkt, KI und neue Technologien angeht deutlich zu erweitern. Das ist erforderlich um Klimaschutz in globalen Systemen zu denken. Davon kann bei den Grünen bisher keine Rede sein.

Das war also ohnehin ein Widerspruch, denn solange die CO₂ Zertifikate nicht abgeschwächt oder verschoben werden, möchte ich jedenfalls die Brieftaschen jener sehen, die sich jetzt für eine Gas/Ölheizung entscheiden.

Dabei ist klar - das sogenannte Grüngas, aber auch Wasserstoff wird ganz sicher NIEMALS hinreichen, um die Kosten für private Haushalte zu senken. Es wird NIEMALS in ausreichender an private Verbraucher gehen - lasst euch nicht verarschen.

Wenn es an private Verbraucher geht, wird es um ein vielfaches teurer, als das alte fossile Gas oder das kappe Öl. Gerade beim Öl ist klar, es wird von so vielen Playern jenseits von ordinärer Verbrennung, für Chemie, für Pharma, Kunststoffe etc gebraucht, dass die letzten Tropfen sicher nicht an private Verbraucher gehen. Biogas, Grüngas, Synthetische Brennstoffe - das ist der gleiche Müll, wie "Wasserstoff Ready" - das wird niemals für privatanwender kommen. Oder wie bei meinem Rasenmäher: Super anner Tanke: 1,73, synthetischer Sprit aus dem Baumarkt (Aspen/4 Takter): 12,95 der Liter. Teurer als mein Trinkwein: Riesling Trocken/QbA/Rheingau/Robert Weil/Prost. .

Daneben werden auch geostrategische Verwicklungen, die weitere Verknappung, die Unsicherheit von Handelswegen weiter für sehr große Volatilität bei Fossilen sorgen. Wichtig ist also nun nur noch darauf zu achten, dass die Zertifikate bleiben, wie sie sind, entsprechend reduziert werden. Die Idioten, die meinen, sie müssen jetzt eine Gas/Ölheizung einbauen zahlen eben, dies sei ihnen zu gönnen.

Daneben ist die ganze Diskussion eh albern, nicht der Klimawandel, sondern die geostrategischen Veränderungen und die Gier nach den letzten fossilen Vorkommen werden die Preise treiben . Auch der gewaltige Energiebedarf der neuen Technologien der Hyperscaler am KI Markt wird Energie, die nicht DEZENTRAL VOR ORT aus Sonne oder Wind kommt, extrem verteuern. Das hätte man sich also von vornherein ersparen können.

Das größte Problem ist aber Politik als Mikromanagement zu betreiben. Erwachsene Menschen müssen ihre Entscheidungen selber treffen, der Staat darf sie auch nicht vor falschen Entscheidungen schützen. Niemand will in einem grünen Kindergartenstaat leben. Das war das Problem, das ganze Setting des Habeckgesetzes war vollkommen unwürdig und kindisch. Stets müssen Rahmen gefunden werden, die den Menschen zugleich die Wahl und die Konsequenzen überlassen. Der Staat kann nicht als guter Hirte agieren, er muss dafür sorgen, dass die Daseinsvorsorge etc. läuft, der Rest ist Sache der Leute selbst. Es bleibt zu hoffen, dass die Grünen fundamental aus ihrer falschen ideologischen Politik gelernt haben. Nein - haben sie nicht - aber hoffen kann man ja - Hoffen - ist ja eh die Lieblingsbeschäftigung dieses kleinbürgerlichen CDU Mitessers.

Der Staat ist keine Versicherung, kein guter Hirte, er soll sich raushalten und nur da eingreifen, wo es absolut erforderlich ist. Die Menschen müssen endlich wieder lernen, mindestens seit Corona, dass sie ihre Entscheidungen selber treffen müssen, dass sie niemand rettet, wenn sie meinen sie müssten mitten im Klimawandel eine fossile Heizung einbauen. Manchmal ist es besser die Leute vor die Wand rennen zu lassen, als ihnen ständig den Arsch abzuwischen.

Es fliegen irgendwann eh ganze Lebensstile und Vorstellungen zum Fenster raus, vielleicht auch die Oma. Vielleicht wird sogar in Flutgebieten nicht an gleicher Stelle wieder aufgebaut, weil der Staat eben nicht mehr jeden Schwachsinn subventioniert, während er kein Geld für Bildung hat. Auch die Vorsorge muss eben in Eigenregie erfolgen, wer meint, er muss unbedingt in ein Flutgebiet bauen - auch noch ohne Versicherung - der muss eben die Folgen tragen und kann nicht länger erwarten, dass die Gemeinschaft ihm hilft. Das ist der richtige Weg - wir sind alle Erwachsene.

Genauso schlecht aber läuft es auch bei der Industrie mit den albernen Subventionen für Energie - aber sie haben jetzt eine gefunden, die auf das Energiegejammer reinfällt, weil sie tief in ihrem inneren den Menschen geben will, was sie wollen, so wird es richtig teuer.

Man sieht - der Markt funktioniert, er nimmt die Politik nach Strich und Faden aus, die Dividende heißt: Industriestrompreis! Willkommen in der privaten Planwirtschaft. Nein, es wird keine dezentrale Struktur auch mit vielen Inselanlagen angegangen, durch den Preisdruck neue Lösungen suchen, nein die halbstaatlichen Monopole der Netzbetreiber, sollen mit ihrem antiquarischen Konzept weiter alles dominieren.

Das ist falsch! Der Rahmen muss so geändert werden, dass die Netze, auch aus strategischen Gründen, überflüssig werden. Die erneuerbaren können ihre volle Power nur ausspielen, wenn die gründerzeitlichen Netze keine Rolle mehr spielen, so gesehen kann man Reiches Maßnahmen begrüßen, es muss zu deutlich mehr Insellösungen, auch für ganze Gemeinden, Betriebe und Städte kommen. KLEMMT EUCH VON DEN NETZEN AB UND FANGT MIT DEM SPAREN AN.

Das ist die einzige realistische Chance einer nachhaltigen, sehr preiswerten Erzeugung in einem Land ohne irgendwelche Rohstoffe. Auf dem Land in einigen Dörfern gibt es hier schon interessante Pilotprojekte, müsst mal bei Google nach Energieautarkie suchen. Diese müssen skaliert werden.

Die Netze sind Steinzeittechnik. Aber egal - wird hier eh keiner begreifen, sie zahlen lieber für ihre Rückschrittlichkeit, sie klammern sich an ihre albernen Netze, weil sie glauben, nur so hätten sie eine stabile Versorgung.

Das wird sich schnell ändern, denn mit dem weiteren Ansteigen des Energiebedarfs und dem Ausbau der falschen zentralistischen Energiewende sind diese Alttechnologien eh überfordert, das ganze Konzept ist Bullshit und gehört in die Gründerzeit. Die Erneuerbaren werden fast ihres gesamten Potenzials beraubt und preislich an die albernen Entwicklungen und Konzepte der Netzbetreiber gehängt - das ist typisch deutsche Innovationsfeindlichkeit - auch bei den Erneuerbaren schaffen sie es, das Potenzial durch konzeptionell rückschrittliche Bestandteile und ängstliche, wenig ambitionierte Konzepte zum Bürokratenprojekt zu machen.

Sie werden es nie begreifen, aber jammern ständig über Bürokratie, nur bei jedem Fliegenschiss heißt es: "Hilfe, Staat, Staat, Staat - du musst uns den Arsch abwischen".

Also - die ganze Aufregung der erneuerbaren Lobby zeigt nur - sie haben ihre eigenen Systeme auf Zentralismus via Netze getrimmt - das ist ein Fehler. Auch die Grünen sehen die Erneuerbaren mit der Brille der alten fossilen Produktion, mit der Brille eines Staatskapitalismus. Mit der Brille eines Staates, der sich nach Belieben verschulden kann, falls jemand seine Anleihen will. Der ganze zentralistische Stromschwachsinn wird sich als ein großes Problem erweisen, tut er ja schon.

Das Denken in staatlich geleiteten, staatskapitalistischen (fossilen) Mammutprojekten, wie gezeigt im Film unten, muss aufhören und ersetzt werden, durch konsequentes KI gestütztes Projektdenken in dezentralen erneuerbaren Strukturen mit dem Ziel immer mehr größere Einheiten und Strukturen, wie Industriebetriebe, Städte und Gemeinden, in die Lage zu versetzen Energieautark und auch ohne Netze genug Energie zu haben. Besonders bei Rechenzentren kann man sogar überlegen die Energie zwingend lokal zu produzieren. AUch die Grünen haben den Fehler gemacht den Leuten die Transformation als ein einzelnes großes "Mondlandungsprojekt" zu verkaufen. Das ist gerade bei Erneuerbaren tödlich und entspricht nicht ihren "technischen" Genen. Je mehr man also von der Dezentralität weggeht, umso mehr benötigt man die propagandistische Beimengungen im Stil der großen Epochenprojekte der fossilen Zeit. Das ist falsch.

Das Konzept ist grundsätzlich falsch und es setzt einen starken Staat voraus, der nicht nur mit Regulierungswut, sondern auch mit Investitionen, Interventionen, Auskäufen, Aufkäufen, Bau von z.B. LNG Terminals, Gaskraftwerken, Subventionen im Mittelpunkt der Anstrengungen steht. Das ist erbärmlich. Das ist typisch Deutsch. Das ist Steinzeit.

Alle deutschen Parteien, außer die FDP, kleben immer noch an der Vorstellung, dass dieser alte Staat so bleiben könne, wie er ist, als könne er die Lasten tragen, die die Ökonomie hinsichtlich des Klimawandels verursacht. Das ist aber ein Denkfehler, denn dieses Vorgehen, was bei den Grünen besonders virulent unter dem Stichwort "Grüner Kapitalismus" firmiert bedeutet nur eins: Die Arbeiter/Angestellten sollen die Mehrkosten der großen grünen Transformation tragen, die noch dadurch gesteigert werden, dass global eben kein "grüner Kapitalismus" in Sicht ist.

Also sollen die deutschen Arbeiter/Angestellten entweder die Kosten des Klimawandels tragen, oder die Kosten der Transformation, dass dies nicht funktionieren wird, weil die Arbeiter eben auch nicht im gleichen Maße, wie die Bosse, von den Früchten der Transformation profitieren, ist klar. Es wird keinen grünen Kapitalismus geben, es wird keine grüne Transformation des Kapitalismus geben. Es wird mit diesem System zur Klimakatastrophe kommen.

Aber auch dies kann der Staat nicht bezahlen. Der einzige Ausweg, auch bei Leugnern, ist: MAKE THEM PAY!

Auch die kleinen Leute, die meinen, sie müssen AfD wählen. Alle Anstrengungen die Unbelehrbaren mit irgendwelcher Politpädagogik zu erreichen sollten eingestellt werden, der Klimawandel wird ihre Brieftaschen erreichen. Dann jammern sie. Auch bei den Kosten der Lebensmittel. Nicht unser Problem. Wir heizen seit 2013 ein 230 Jahre altes kernsaniertes und hochwertig innengedämmtes (Hanfplatten) Fachwerkhaus, lange vor Putin, mit nachwachsenden Rohstoffen und Solarthermie, hätte jeder so machen können. Was bei den Bauchemiebomben von Heute wesentlich einfacher und preiswerter ist, als bei unserem Schmuckkästchen von 1789. Aber selbst dies ist in der Transformation angekommen .

Diese Stärkung der Eigenverantwortung ist auch deshalb so wichtig, damit die Leute anfangen zu denken. Es ist doch die pure Heuchelei so zu tun, als ob man nicht spätestens seit 2014 hätte wissen können was passieren wird. Aber sie warten auf Ansagen vom Amt. Selbst schuld. Es darf hier auch nie wieder sowas, wie eine Heizungshilfe oder ähnliches geben, die Leute werden nur eigenverantwortlich, wenn sie auch die Folgen ihrer Entscheidungen selber tragen müssen. Ist doch klar - ich mein wir investieren 2013 in einen genialen Brennwertkessel für nachwachsende und kaufen nur öko-gesiegelte HD Pellets - und dann bekommt jeder Vollidiot für seine Putinheizung Geld - wir aber nichts dafür, dass wir so clever waren. Also werden nicht jene belohnt, die es richtig machen, sondern jene, die es falsch machen. Das ist doch krank. Ich mein klar - wir zahlen deutlich weniger als mit Gas. So macht man keine Transformation, so züchtet man sich asoziale Kostgänger aus der fossilen Welt und verärgert jene, die das Richtige tun.

Eine Schande ist dieses ganze Sozialgesabber für schlechte Heizungen. Solange also sowas subventioniert wird, braucht sich keiner wundern, wenn die Ahr im Wohnzimmer steht. Sie steht aber dann auch bei jenen im Wohnzimmer, die es richtig machten. Also - überall muss man sich überlegen, wie man Verantwortung verteilt, wenn es Bürger gibt, die auf eigene Kosten richtig handeln, wenn es Bürger gibt, die falsch handeln und dafür noch belohnt werden.

Genau in diesem Spannungsfeld muss was passieren - was auch Sanktionen kennt und jene belohnt, die es aus eigenem Antrieb und eigener Leistung richtig machen. Ansonsten öffnet man eben auch Verschwörungsmythen Tür und Tor, man erzeugt ein völlig falsches System von Anreiz und Strafe. Aber auch hier, bei den KLimakatastrophen im Konkreten bisher nur: Hilfen, Jammern, mitleidige Politikerbesuche, als seien diese Katastrophen das Ergebnis von höheren Mächten, Abspalten der Eigenverantwortung und Suche nach Sündenböcken, Subventionen, Wiederaufbau an gleicher Stelle und, und, und. Da müssen aus Subventionen eben Nicht-Hilfen, und, wie bei der Bruankohle, Umsiedlngsmaßnahmen werden, damit die Gewässer den Raum bekommen, den sie im Zuge der Veränderungen halt brauchen. Oder sie sollen den scheiß Damm auf eigene Kosten bauen.

Dazu muss man der Natur nur ihren Lauf lassen und die Eigenverantwortung betonen.

Das ist doch das Problem: Sie wollen ihren alten Lebensstil behalten, sich möglichst wenig verändern, rummotzen, alles scheiße finden, was mit Klimapolitik zu tun hat, alles besser wissen, Subventionen abgreifen ohne Ende, wie die Bauern, okay meinetwegen, kein Problem, aber dann müssen sie auch mit den Folgen leben, ohne dass der Staat auch nur einen Cent Hilfe gibt. Denn das ist dann auch mein Problem, und ich möchte für diese Leute nicht zahlen. Ums verrecken nicht. Keinen einzigen Cent. Das ist mein einziges Anliegen. Das ist eigentlich ein ganz einfaches Spiel.

Aber dann dreht sich bei diesen Leuten einfach alles um, während sie sonst nur rummotzen und eigentlich gegen alles was haben, singen sie nun das Lied des armen Mannes, der doch erwarten darf, dass die Allgemeinheit den Trecker ständig aus dem Dreck zieht, die nächste Fluthilfe gibt und auch sonst eigentlich alles tut, für dieses dreckige und unbelehrbare Drittel der Gesellschaft . Dagegen sind die Kosten des Bürgergeldes ein Witz. Aber wir haben es ja. Damit muss eben Schluss sein. Diese fossilen Schmarotzer sollen ihren Stil selbst bezahlen, weil ein Teil meiner Investitionen in eine bessere Zukunft sonst nicht bei mir, sondern bei diesen Trotteln landet. Mehr erwarte ich nicht. Jeder kann machen was er will, solange er die Rechnung selber zahlt. Das ist bei den fossilen Schmarotzern schon lange, sehr lange, nicht mehr der Fall, trotzdem reißen sie ihr Maul auf, als würden sie selbst bezahlen.

Die AfD hätte man sich vermutlich erspart, wenn man den Leuten nicht ständig erzählen würde - der Staat wird es richten. Damit muss Schluss sein. DIe AfD setzt ja gerade da auf, dass sie mit einer Allmachtsphantasie so tut, als ob ein Staat, eine Partei sich um alles kümmern könnte, als ob sie einen deutschen Kuschelstaat für Deutsche erzeugen könnte. Als ob der Klimawandel via Abstimmung im Parlament zu stoppen wäre. Diese Leuten darf man eben nicht helfen.

Diese Allmachtphantasien bedienen aber alle Parteien mehr oder weniger, außer die FDP. Wen wundert es also, dass die Leute ihre ganzen Anstrengungen nicht darauf richten, selber was zu tun, eigenverantwortlich zu handeln, sondern es dabei belassen den Staat und die Parteien anzujammern.

Wenn ihnen irgendwas nicht passt, dann soll eben auch der Klimawandel durch diesen Staat gestoppt werden, indem er für nicht existent erklärt wird. Ich mein, wer sein Leben so organisiert und dann noch damit davonkommt - ich mein - dann brauchen wir über Politik gar nicht mehr reden, wenn ihre einzige Aufgabe ist Bürger und Staat von sämtlichen Verwerfungen des Kapitalismus freizustellen, selbst dann, wenn eigene Dummheit und Unbelehrbarkeit eine Rolle spielt. Das ist keine Politik, das ist eine KITA für Kleinkinder mit erwachsenen Gesichtern, die leider selber schon Kinder haben.

Wer einen solchen Vollkaskostaat baut, der braucht sich nicht wundern, dass er den Erwartungen nicht gerecht werden kann. Dann kommen die Apokalyptiker und Staats-Neurotiker der AfD, die den Leuten versprechen alles zu können.

Am Ende aber bedeutet dies ohnehin: Man lässt die Arbeiter und Angestellten bezahlen für die Verwerfungen des Kapitalismus und erzählt ihnen, dies sei ein (deutscher) Sozialstaat (für Deutsche), dies sei Klimagerechtigkeit. Es darf bezweifelt werden, dass die Menschen diesen Unsinn dauerhaft glauben werden. Noch glaiben sie es, aber die Politik sollte alles tun, um ihnen diesen Glauben auszutreiben. Das Volk jedenfalls ist nach 2 Tagen Putininvasion kapitulationsreif. AfD Wähler nach 2 Stunden.